Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Muistaakseni talvi 1973-74 oli huomattavasti lämpimämpi kuin nyt. Oulun seudulle ei tullut lunta koko talvena eikä suksia jaettu varusmiehille. Täyttä puppua että ilmasto lämpenisi.
Kyllä kyrsii tuo korkojen lasku, kuukauden sijoitukselle saa enää korkoa 2.6%. Rahan arvoa pitää persaukisten takia keinotekoisesti laskea, muuten ei voi elää velaksi ja olla huolestunut ilmastosta.
Saattaa olla että tulevaisuudessa valtioiden ylläpitämät valuutat jäävät velaksi elävien käyttöön ja paremmin toimeentulevat siirtyvät inflaatiolta suojattuihin bitcoineihin ym.
Miten Harjavallassa eletään tuo 8kk kun kasvillisuus ei vaikuta Suomessa ilmastoon mitenkään ovat lepotilassa.
Onhan niitä ovat saaneet pörssistä miljoonan kun ovat sijoittaneet kaksi. Yleensä nämä osakkeilla rikastuneet ovat eläneet itse köyhyydessä ja vasta perunkirjoitus tilaisuudessa on tullut tietoon miljoonien omaisuus, joka yleensä on päätynyt täysin ulkopuolisille. Kuten aikoinaan 190milj mk potti Pukkilan kunnalle, joka on haihtunut bitti avaruuteen kun pörssissä vellova pääoma lähti muualle.
Miten instituutiot takavuosina sijoittivat miinuskorkoisiin valtion lainoihin eikä runsastuottoisiin pankkien rahastoihin. Onko parhaat ammattilaiset tyhmiä. Noo nyt jotkut rahastot on suljettu ja valtion lainat tuottaa paremmin.
Suomella ei ole omaa ilmastoa, havumetsätkin ovat pääasiassa hakkaamattomia, ei ole mitään merkitystä hakataanko niitä Suomessa tai ei. Se ei vaikuta yhtään mitään ilmastoon.
Metsien hiilikeskustelu on täysin turhaa. Se on juhlapuheiden terminologiaa eikä yhteiskunnalla ole mitään keinoja puuttua oikeusvaltiossa yksityisen omaisuuden käyttöön. Hakkuutan metsiäni aina kuten parhaaksi näen. Päätehakkuuikää lähestyvissä kuvioissa on maininta alenevat hiilensidontakyky, mitäs järkeä noissa olisi säilyttää mahdollisimman pitkään. Kun katsotaan tilannetta 100v kuluttua, kaikissa yleisissä aukoissa on silloin vanhaa metsää, jos ei ole tehty päätehakkuuta.
Havumetsistä on metsätalouskäytössä vain 5%, onko sillä jotain merkitystä miten tuota osuutta käsitellään, jos 95% on luonnontilassa, sen perusteella maapallolla on loistava hiilensidonta.
Kummallista, että ihmiset laittavat rahojaan näytöllä näkyviin numeroihin ja kuvittelevat rikastuvansa.
Mistä Spinnova voisi osinkoa maksaa, kun ei ole tulosta tehnyt, tappiota tehnyt jo viisi peräkkäistä tilikautta yht. n. 50milj€. Kohta menee konkkaan.
Sähkön hinta ei merkitse Jesselle mitään kun ei tarvitse itse maksaa laskuja. Kaikki tulot menee metsien ja kaluston ylläpitoon.
SAK esittää 10% palkankorotuksia, eli liikkumineen n.15%. Miten tämä sovitetaan supistuviin hakkuisiin ja väheneviin päästöihin. Kyllä myös SAK:n pitää olla talkoissa mukana eli vaatia palkkoihin leikkauksia ei kulutus muuten vähene.