Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Kaikki metsäntutkimuslaitokset voi ajaa alas, puun kasvunopeus on jo tiedossa. Tai jos tekevät töitä tuolla Kemera-tuella eli 50€ per nuppi vuodessa jatkakoot.
Kyllä se taimikko oli yli 3m, kahden viimeisen vuoden kasvu jotaini1.2 m viime kesän kasvu noin 60cm, olisi ehkä jo keväällä kannattanut harventaa niiin kasvu olisi saattanut olla 65cm.
Niitä pidempiä koivuja oli vajaa 50 kpl, muita ehkä viisikertaa enempi kuin jääviä taimia eli n. 13000kpl hehtaarilla. Vois hanse parempikin olla, mutta tuollainen 60cm pituuskasvu riittää meikäläiselle.
Työssä meni aikaa, pari päivää, kun ei ollut kiirettä. Tuollaista etelään viettävää rinnettä ei mitään huppurehevää, mutta hyvin saa auringonvaloa.
Lukuni ovat arvioita, enkä ota niistä juridista vastuuta.Katso verohallituksen ohje talkootyön verotuksesta, puhun tässä yleisellä tasollaa mistä minä tiedän mitä joku toimihenkilö tekee, eikä se sitä paitsi edes kiinnosta, vielä vähemmän jonkin nimimerkin puuhastelut.
Siitä olen varma, että yhteismetsät eivät voi talkoilla teettää ammattitöitä ilman seuraamuksia noin yleensä.Miten se yhteismetsä on tehokkaampi, jos hakkuuutan metsääni 10hal lohkon ja yhteimetsä rajalle samansuuruisen. Sama kaivinkone käy palstat mätästämässä, istutaan taimet itse, yhteismetsä yleensä teettää kaikki työt palkkatyötä. Hoidan myös taimikon omanatyönä paremmin kuin yhteismetsä, heidän ei mitenkään kannata teettää samaa työmäärää palkkatyötä.
Kyllä minusta yhteismetsien metsänhoitotyöt kuuluu teettää ammattilaisilla, amattityön teettäminen talkoilla on veronkiertoa.
Epäilen , että ns.ilmaiset työt maksetaan verottomina matka korvauksina
Yhteismetsien hallintohenkilöiden kuuluu pysyä,erossa käytännön toimista, tai tulee ongelmia.
