Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset

Kun olin töissä eräässä ulkomaisessa yhtiössä ja se teki 8m€ investoinnin, valtio,tuki sitä’n.1milj€. Turhaa on noista Kemera tuista olla huolestunut, ne rahat jäävät kotimaahan ja aika nopeasti menevät kulutukseen ja valtiolle takaisin. Aika harva niitä kaivaa maahan.
Tuo 100€ kemera tuottaa jo 10% korolla 100v aikana enemmän kuin se metsä.

Kyllä se taimikko oli yli 3m, kahden viimeisen vuoden kasvu jotaini1.2 m viime kesän kasvu noin 60cm, olisi ehkä jo keväällä kannattanut harventaa niiin kasvu olisi saattanut olla 65cm.
Niitä pidempiä koivuja oli vajaa 50 kpl, muita ehkä viisikertaa enempi kuin jääviä taimia eli n. 13000kpl hehtaarilla. Vois hanse parempikin olla, mutta tuollainen 60cm pituuskasvu riittää meikäläiselle.
Työssä meni aikaa, pari päivää, kun ei ollut kiirettä. Tuollaista etelään viettävää rinnettä ei mitään huppurehevää, mutta hyvin saa auringonvaloa.
Lukuni ovat arvioita, enkä ota niistä juridista vastuuta.

Se voi kohdistua vaikka sähkömieeheen, joka tekee asennuksia talkoilla.

Katso verohallituksen ohje talkootyön verotuksesta, puhun tässä yleisellä tasollaa mistä minä tiedän mitä joku toimihenkilö tekee, eikä se sitä paitsi edes kiinnosta, vielä vähemmän jonkin nimimerkin puuhastelut.
Siitä olen varma, että yhteismetsät eivät voi talkoilla teettää ammattitöitä ilman seuraamuksia noin yleensä.

Miten se yhteismetsä on tehokkaampi, jos hakkuuutan metsääni 10hal lohkon ja yhteimetsä rajalle samansuuruisen. Sama kaivinkone käy palstat mätästämässä, istutaan taimet itse, yhteismetsä yleensä teettää kaikki työt palkkatyötä. Hoidan myös taimikon omanatyönä paremmin kuin yhteismetsä, heidän ei mitenkään kannata teettää samaa työmäärää palkkatyötä.