Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Jos valtiontalous pelastuu 80mil€ näennäisellä säästöllä, laskutaidossa on vikaa.
No on aikoihin eletty, kun metsänomistajille on rakennettu täyden palvelun systeemi, nämä poloset vain narisee, ei kelpaa. On se hyvä jää rahaa enempi niille, jotka ovat kiinnostuneet metsiensä hoidosta.
Metsäni on ojitettu ja tiet parannettu viime vuosina Kemera tukien ansiosta.Maksettavaa on jäänyt ihan riittävästi, kai jotkut sitten kieltäytyvät noista valtion rahoista ja maksavat koko summan itse. Siihen ei liene mitään estettäNiin kauan kuin valtio asettaa lainsäädännöllisiä velvoitteita metsänomistajille, on oikeudenmukaista ja yhteiskunnan edun mukaista käyttää yhteisiä varoja metsän parannustoimintaan.
Kyllä valtio saa omansa pois olkaa huolehti, kerran sukupolvessa maksetaan perintöverotkin.
Tutkimus ja tuotekehitysrahoja kemera ei vähennä, ei myöskään niiden harvojen metsätalousyrittäjien asema heikkene yhtään, hekin käyttävät kaikki mahdolliset tuet ja verokikkailut. Hyötyvät vero vähennyksistä huomattavasti enemmän kuin tavalliset pienetsänömistajat, eli saavat yhteiskunnan tukea enemmän.Miten tuossa ETLAn tutkimuksessa yksikään virkatyö ei ollut uhattuna, oli jotain höpötyksiä, mm.taksien korvaamisesta roboteilla ja kirjanpitäjät häviävät, ei häviä nimikkeet vain ovat vaihtuneet.
Kaikkia töitä ei korvata roboteilla, sehän on ollut mahdollista jo pitkään, kaikki mikä on mahdollista ei ole järkevää.
Ei ne robotit yksinään mitään pysty tekemään ne vaativat valvontaa ja korjausta.
