Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Kaikkia hankkeita yhteiskunta tukee, maakuntiin rakennettavien navetoidenkin kustannuksista puolet tulee valtiolta.
Suomessa vain yksi neljäsosa palkansaajista maksaa enää veroja , muiden palkka tulee verovaroista, joista osa palautuu yhteiskunnalle.
Valtio lainaa 5mrd€ vuodessa rahaa, joten tuulivoiman tuki voi olla myös tuota lainarahaa eikä verorahaa.
Suomessa on turha arvostella tulopolitiikka, kun kaikki ovat saaneet tai saavat yhteiskunnan tukea. Harva enää edes pystyisi elättämään itseään oikeissa töissä.Tuulivoiman tuki on järkevää rahankäyttöä, se on paras sijoitus, mihin sähköveroilla kerättyjä verovaroja laitetaan.
Katsokaa Fingridin sivuilta miten paljon Suomi on jäljessä tuulivoiman tuotannossa esim. Ruotsista, Pohjoismaissa tuotetaan nykyisin tuulisähköä jo lähes Suomen sähkön kulutuksen verran.
Sinä aikana kun Suomeen on muka rakennettu ydinvoimalaa Olkiluotoon, Saksaan on rakennettu tuulivoimaa 20000 MW.
Jos Olkiluodon ydinvoimalan hinta olisi käytetty tuulivoiman rakentamiseen, meillä jo nyt tuulivoimalla voitaisiin tuottaa se sähkö määrä, joka tuodaan pääasiassa Ruotsista.
Suomen olisi syytä siirtyä nykyaikaiseen energiapolitiikkaan ja lopettaa tuollaiset verovarojen tuhoamisprojektit kuin Fennovoima.Ei Tapiolan vakuutusten takia kannata mitään jäsenmaksua maksaa. Olen kilpailuttanut vakuutukset, joissa oli MTK:n alennus eikä Tapiola pärjännyt nykyiselle yhtiölle.
Olisi aika erikoista, jos jatkaisi maksun maksamista, joka nousee reilusti ja on vapaaehtoinen. En maksa parturillekaan kuin palvelusta.
Laskujen lähetys ei ole sellainen palvelu, josta kannattaisi maksaa.
Kun monet toiminnot ovat siirtyneet verkkoon, tarve MHY:n palveluille on vähentynyt, kaikki ilmoitukset on helppo hoitaa verkossa itse.
Kun riittävästi jäseniä lähtee pois se johtaa toimintojen tehostamiseen, on liian helppoa jatkaa entiseen malliin ja lähetellä yhä suurempia laskuja.Ei ole mitkään kustannukset nousseet vuodessa 50%, että olisi edellytykset nostaa maksuja, toimenpide oli huonosti harkittu muutostilanteessa. Kilpailija lähetti myös laskun 30€, saa samoja palveluja, en maksa sitäkään.
