Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Ei taida olla ahne, jos saan ensiharvennuksesta pikkutukkia ja kuitua 50 kiintoa ja euroja n.k2€ja tiheiköstä saisi kuitupuuta 30 kiintoa ja euroja vajaa 1k€ ja Kemeraa 220€, häviää aika paljon ja päätehakkuu myöhästyy kymmeniä vuosia.
Metsässä kannattaa käyttää ajoissa raivaussahaa, kun kuusikossa joka tulee ensiharvennukseen on alle 2000 runkoa hehtaarilla harventaminen on helppoa, mutta ei saa Kemeraa, kun pitäisi poistaa 1500 runkoa, ei jäisi kuin 200 runkoa hehtaarille, hyvästä metsänhoidosta ei palkita valtion toimesta. Tosin tiliä tulee hiukan enemmän ja työ on helppoa.
Palataan realismiin ja puhutaan metsänomistajan tekemästä hankintahakkuusta, metsurit ovat erikseen. Siinä menee hakkuussa kaksi viikkoa ja ajossa viikko traktorikalustolla, kun harvennetaan yksi hehtaari, josta tulee 40-50 kiintoa puuta, jos tekee työn näin lyhyen päivän aikana. En tosin alkaisi heikossa valaistuksessa omaa metsää harventaa, koska valittavaa puustoa ei näe riittävän tarkasti hämärinä päivinä. Harvennus pitää tehdä kevättalvella kirkkaassa auringonpaisteessa ja välillä istua nuotiolla makkaran paistossa, en lähde omaan metsään urakoimaan.
MG on aloittanut kummallisen taistelun MHY:n toimintaa vastaan. Yrittää mitätöidä valtakirjakauppojen toimintatapoja tekemällä tarjouksia suoraan metsänomistajalle. Ilmeisesti järjestötimijalla on liikaa neuvotteluvoimaa, MHY onkin alkanut nuoleskella julkisuudessa puunostajia, kun kokee asemansa erittäin uhatuksi. Tämä kampitustaktiikka tulee esille Harjavallan kirjoituksistakin, hän on ulkoistanut ajattelunkin MG:lle.
Minkälaisia kokemuksia on katalysaattorilla varustetuista moottorisahoista, poistako se öljynkatkun pakokaasuista, vai ovatko humpuukia?
Se on hyvä, että Harjavallassa pannu porisee ja yhtiö tarjoaa kahvit, jotka joutuu itse maksamaan. Hiukan sama kuin saa tyytyväisenä veronpalautusta.
En ole koskaan ollut MG:n jäsen, joten kysyin ihan ulkopuolisena sisäpiiriläiseltä. Ilmeisen arka aihe, joka halutaan pitää piilossa on on aika harvinaista, että osuuskunta erottaa jäseniä.
Et vastannut kysymykseen. Miksi yhtiö ei tarjoa puusta kilpailukykyista hintaa jäsenilleen, jotta nämä pysyisivät jäseninä. Joutuvat myymään puunsa muille. Valiokin huolehtii jäsentensä eduista, ei sinne tarvitse metsätilistä maksaa osuusmaksuja, ne kertyvät jäsenille maksetuista tileistä.
Ostoalueet on Suomessa jaettu yhtiöiden kesken, eikä Enska toimi kovinkaan aktiivisesti länsi-Suomessa. Paljonko muuten MG:n hallitus erotti vanhoja jäseniään maksamattomien jäsenmaksujen takia, kun yhtiö ei ollut tehnyt myyjiä tyydyttäviä hintatarjouksia puukaupoista jäsenmaksut jäivät vajaiksi. Oliko noita erotettuja satoja vai tuhansia. Onko hallituksen päätökset julkisia, tuo tapahtui joitakin viikkoja sitten.
Onko joku myynyt joskus Enskalle hankintapuuta, itse en ole koskaan saanut ko.yhtiön ostomiestä edes käynnille. Jo puhelimessa on tullut selväksi ostajan ja myyjän näkemysero hinnoista, menee jopa alle MG:n tasojen.