Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Paljon merkittävämpi muutos tuli, kun tappiolla myydyt osakkeet voi vähentää muista pääomatuloista. Tuo 5% vähennys ei merkitse juuri mitään metsätaloudessa, kun on niin poikkeuksellista yritystoimintaa, tulos voi olla vuosia tappiolla.
Se on helppoa, kun uskoo, että mitään ongelmia kuusikkoon ei kesäharvennuksista tule. Ei laho näy mitenkään kuusesta ennenkuin sen kaataa. Lahoja kuusia löytyy varmaan kaikkialta ja tulevaisuudessa vielä enemmän, koska kuusi tulee kärsimään ilmastonmuutoksesta kaikkein eniten Etelä-Suomen kuusikot ovat vaarassa jo lähivuosikymmeninä.
Miten joku liitto voi väittää, että ei kannata ottaa vuoden palkkaa tekemättömästä työstä, sehän on jokaisen perustuslaillinen oikeus päättää itse omista työsuhteista. Tietenkin kannattaa ottaa ja vielä pari vuotta ansiosidonnaista päälle ja jäädä eläkkeelle. Sen jälkeen metsähommia voi tehdä jos huvittaa.
Miksi Metsähallituksella pitää olla omia kuukausipalkkaisia metsureita 300kpl, sehän on järjetön määrä aikana jolloin hakkuita ei enää miestyönä teetetä. Nuo olisi pitänyt irtisanoa jo vuosia sitten ja lopettaa valtion omaisuuden tuhlaus turhiin palkkakuluihin. Jokaisen velvollisuus on työllistää itsensä, se ei valtiolle kuulu.
Miten jokin yhtiö voi pitää palkkalistoilla metsureita, kun työntulos ei vastaa lähellekään niitä kokonaiskulutuja, joita metsureiden palkoista tulee, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin. Teollisuuden puolella ryskähommat on jo aikoja sitten siirtyneet ulkomaiselle halpatyövoimalle ja hyvä niin.
Minulla on käytössä neljä moottorisahaa. Kun ne kaikki heittää maasturinperälle, ei välttämättä tarvitse metsässä tankata. Viidentenä menisi jokin halpa versio. En yleensä ala sahaa metsässä rokaamaan, vaikka lähtisi vain ketju pois päältä. Kaikki ovat ns. ammattisahoja metallirungolla ikää niillä jo on, mutta vähän sahattu.
Ei nuo metsärahastot mitään tuota, kun ostetaan ylihintaisia tiloja ja puut joudutaan myymään kolmelle iloiselle rosvolle. Käytännössä kuitupuuta on moninkertainen määrä kysyntään nähden. Köyhät kuvittelevat, että kaikki sijoitukset tuottavat, todellisuudessa suuri osa rahastoista ei tuota omistajilleen mitään.
