Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Metsäliitto on eri asia kuin MG, Metsäliitto on osuuskunta, jonka omistaa jäsenet. Liikevaihto vähän yli 2 mrd ja omavaraisuus yli 80% oli ainakin vielä 2023. Hoitaa puun hankintaa ja omistaa MG konsernin. Vastaako konsernin veloista, en tiedä vai onko ne tytäryhtiöiden velkaa.
Uusimpien tutkimusten mukaan aivoissamme on nykyisin nanomuovia jo lusikan verran. Eli ei voi muovikauhaa vaatia, jos on muovilusikka annettu. Rooman valtakunnan terävimmät aivot tuhosi aikoinaan lyijyn käyttö. Nykyisen sivilisaation tuhoksi koituu muovi. Luultavasti Trumpin häilyvän käytöksen takana on pikaruuasta aivoihin kertynyt muovi, aivosolut ovat korvatuneet muovilla. Tapahtuma on peruuttamaton.
Jos ei oteta velkaa julkisen sektorin työntekijät pitää lomauttaa tai sanoa irti. Julkisista menoista 70% on palkkamenoja, siksi ne kasvavat nopeasti, kun edellinen hallitus antoi palkkojen nousta hallitsemattomasti.
MG on Metsäliiton tytäryhtiö, ei sillä voi olla muita omistajia kuin emoyhtiö. Geopolitiikka on pysyvästi heikentänyt suursijoittajien kiinnostusta suomalaisiin yhtiöihin. Ryssän naapuri ei houkuta.
Metsäliitto omistaa MG:n. Metsäliiton omavaraisuus on 87%. Sen omistajia ovat osuuskunnan jäsenet.
Taitaa omavaraisisuusaste olla Metsä-Groupilla 80% paikkeilla. Pääomia on kyllä hyvin jaettavaksi.
Jos yhtiöille kertyy ylimääräistä rahaa jakakoot ne työntekijöilleen ja sidosryhmilleen. Nykyisessä kasvottomassa kapitalismissa ei ole järkeä. Metsäliitto tekee viisaasti kun jakaa voittorahoja omistajajäsenilleen metsänomistajille ja s-rymä asiakkailleen kuten myös OP-Pohjola.
Suomi ja muut pienet maat häviävät nykyisessä maailmanjärjestyksessä, jota raha hallitsee. Täällä ei ole sellaisia määriä pääomia, että olisi edes teoriassa mahdollisuutta päästä kiinni talouskasvuun, jota uusi tekoäly edustaa. Suuret jenkkiyhtiöt sijoittavat siihen satoja miljardeja.
Minulla tietenkin on ratkaisu, sehän on yritysten verotuksen lieventäminen. Ja myyntivoittojen verotuksen kiristäminen. Jos myy yrityksen ulkomaille rahat menisivät valtiolle eli raippavero. Sellainen on voitu säätää eläkeläisille, jotka saavat lakisääteistä eläkettä.
Turha kuvitella, että datakeskuksia kovin paljon lisää tulee. Kun täällä on muutama miljoona tietokonetta, datakeskusten tarve on nopeasti täytetty. Tulevaisuudessa tietojärjestelmät kuluttaa ehkä 90% vähemmän sähköä kuin nykyiset ja tehot nousee.
Suomessa kaikki on pientä, aurinkopuistoja on suunnitelmissa pari sataa pinta-ala n.26000 ha. Maailman suurin aurinkopuisto Kiinassa on 80000 ha. Eli parin pitäjän kokoluokkaa. Miksi tänne ei tehdä isompia aurinkopuistoja, nyt niitä ripotellaan sinne tänne, kallista ja tehotonta.
Ryssän naapurissa oleva köyhtyvä talous ei voi olla parempi sijoituskohde kuin kehittyvä ja kasvava maailman suurin talous, jossa on likviditeettiä tuhansia kertoja enemmän ja myös tuhansia vuosittain listautuvia yhtiöitä. Mitäs täällä onkaan, niin woke oli. Täältä myydään pois kaikki parhaat yhtiöt ulkomaiseen omistukseen ja sitten ihmetellään, että ei ole ollut talouskasvua 17v. Suomi on pudonnut kehityksen kelkasta. Se nyt vain on tosiasia. Sellutehtailla tulee toimeen kitkuttaen, mutta ei niillä rikastuu muut kuin johtoryhmän hyvävelikerho.