Liiankin hyvin hoidetulle tarkoitan sitä, että olemme käyttäneet ylisuurta hallintoa metsien hoitoa pyörittämässä. Metsät on lähes tip top kunnossa, mutta me osakkaat olemme maksaneet hoidosta kovan hinnan.
Nyt menee kuitenkin ohi alkuperäisen aiheen, joten ei siitä sen enempää.

Tänään perehdyttiin lakimiehen kanssa huolella yhteismetsälakiin ja ohjesääntöömme (sain ohjessäännön uusimman version vasta tällä viikolla) Molemmat tultiin siihen tulokseen, että jotain muutakin kuin tätä päätöstä hoitokunta yrittää piilotella.
Laki on varsin selvästi minun puolellani.
Nyt vain täytyy odotella hoitokunnan vastinetta reilu viikko, jonka jälkeen käräjäoikeuden tuomari mahdollisesti tekee päätöksen täytäntöön pano kiellon. Niin ainakin vahvasti uskomme.
On tätä menoa ihmetelleet muidenkin yhteismetsien osakkaat, jotka yhteismetsästä jotain ymmärtävät.
Oman yhteismetsän jäsenistä muutamat ovat tukensa minulle antaneet, joten aika rauhallisin mielin oikeuden istuntoa odottelen. Tosin osa retkelle ilmoittautuneita eläkeläisistä ovat olleet aika happaman näköisiä. Liekö tämä asia syynä, sillä mielellään olisivat puoli-ilmaiselle huviretkelle Viroon olleet lähdössä. Olen oikeusprosessin tuonut julki tuttavapiiristäni, joten tieto on kulkeutunut puskaradiossa hyvinkin laajalle, kuten tällaisilla asioilla tapana on.
Onkohan kukaan muu joutunut yhteismetsää viemään käräjille näin selkeästi tahallisesta lainvastaisesta toiminnasta?
PS. Metsät yhteismetsässämme on hoidettu ehkä liiankin hyvin.

Ovat hyvin tietoisia yhteismetsä laista ja siitä, ettei kellekkään saa antaa oikeudetonta etua.
Viimeksi syksyn 2012 osakaskunnan kokouksessa kirjoitettiin oikein pöytäkirjaan, että selvitetään yhteismetsälaista voiko tämäntyyppisiä opintoretkiä järjestää.
Toi korvausvelvollisuus saattaisi tässä tapauksessa hyvinkin kohdistua hoitokuntaan.
Vähintään nyt kuitenkin oikeudenkäyntikulut mun ja heidän omansa. Tuskin mikään vakuutusyhtiö antaa lupaa käydä oikeutta vakuutusrahoilla.