Käyttäjän Tikkula kirjoittamat vastaukset
-
Lahopuu keskustelu on samaa tasoa kuin -80 luvulla. Happosateet tulevat ja tappavat. Hätäsimmät parturoi jo metsänsä. Viime aikoina asiasta ei kai enää olla keskusteltu. Metsätkin kasvavat hyvin.
Agronetissa taannoin päivittelivät tätä kipsi vouhotusta ja päätyivät että, Yaralla kauhea jäte, kipsivuori ongelma. Päättivät tutkituttaa sen ”sopivasti” että oisko maksajia kuskaamaan sen esim. lappiin ,rannikolle tai tarpeeksi kauas siilinjärveltä. Tutkimustulos ’yllätti’ että kun hölmöt maajussit ottaisivat jätteen vastaan siitähän voisi saada Yara rahaakin. Ja itämeri pelastuu kun tätä jätettä kuskataan satoja kilsoja ees taa. Ilmanmuuta tähän ympäristötekoon vielä saadaan valtion ja EU.n rahaa. Ja vihreät ovat innoissaan ,itämeri pelastuu. Mitenhän käy ilmastonmuutoksen?
Isot pojat kerto et lpr rakuunoissa olisi jaettu kovia varusmiehille. Rajan asukkaat kaakkoisrajalla ois kuulleet ja nähneet valoja kun Igor ajoi panssareita asemmiin ihan rajan pintaan. Nyt kun Igor meni krimille niin silloin venäjä lennätti hävittäjiään matalalla ihan rajan pinnassa imatran kohdilla, että suomen puolella ikkunat helisi. Taisi olla juttukin jossain lehdessä.
Lahopuun määräksi 100m3/ha. Paljonko suomessa puuston kuutiomäärä /ha keskimäärin? (90 ?) Mielenkiintoista
Paljonko lahopuuta pitää olla ha.? Muistelin että joku ”dosentti” tutki että ennemmin on ollu yli 100.m3/ha. ja pitäisi päästä samoihin(?)
Aikanaan kun kuuneltiin STT.n uutisia tuntui että ne oli faktaa ja niihin voi luottaa. Nykyisin media tuputtaa omaa ideologiaansa (esim. Yle ja hesari), niin että pitää miettiä mikä on totta vai manipulointia.Esim hesari on uutisia helsinkiläisille ja sen uutisointi tuntuu aika karmealta näin maalaiselta. Esim eilinen Touko-pouko juttu oli minusta niin siloteltu ja tehty hesalaisia äänestäjiä varten. Vielä haastateltu sopivasti jotain oman ideologian proffaa vai mikä dosentti lie ollu. Tuntuu että nykyisten toimittajien työnkuva ei ole uutisten, faktojen tekeminen ,vaan oman ideologian jakaminen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005778800.html. Vitsatkin on vihreille käyttökelposta puuainesta. Monimuotoisuus luonnossa ennen kaikkea. Hyvä toukopouko.
Kaakossa on taas sudet lisääntyneet parissa vuodessa reilusti. Se on saanut aikaan sen että jo syyskuun lopusssa hirvet laumoittuivat ,jota ei vanhat hirvimiehet muista koskaan tapahtuneen näin aikaisin. On hirviseurueita joilla ei ole kuin sattumahirviä, ja joillakin alueilla kymmenpäiset laumat ruskavat metissä. Että äkkiseltää tuntus että sudet päinvastoin lisäävät taas metsätuhoja tietyillä alueilla.
Pari vuotta sitte eräs hankintapäälikkö visioi et tulevaisuudes hinnoitellaan erikseen ( hinta laskee) 1. Höttöpuu tukeissa, oisko kun luston paksuus yli 2.5 mm. Ja talvileimikot jotka pystytään hakkaamaan vasta ku maa kunnolla jäässä. Sanoi et jo nyt muut maksaa osan näitte suoleimikoitte kantorahasta.