Käyttäjän Tikkula kirjoittamat vastaukset
-
Yhteenveto: -Ne ököeläjät joilla rahaa sähköautoon, pitävät sitä halpana lystinä
-Me köyhät joilla ei siihen varaa, pitää kalliina.
https://www.nettiauto.com/hyundai/ioniq-5/14706282?utm_source=share-app&utm_medium=social&utm_campaign=social-ad-share Tosta tommonen Visalle. Lähtee varmaan 40k€ tietämille jopa alle, nelikko , suomiauto, takuut, merkin edustusliike myy ym. Halpaa ajoa jatkossa. Ei tosin ihan uusi, mutta onpa hinta tippunut vuodessa n.25ke. Jos tohon hintaluokkaan autoa, niin harkitsisin.
Näinä aikoina kun maaseudulla sähkökatkoja , olisi näppärää kun akusta voisi ottaa virtaa taloon kiertovesipumppujen pyörittämiseen, vesipumppuun ja valaistukseen. Tarvittaessa kävisi paikallisella ABC.lla lataamassa. Ioniqista taitaa saada muutamia satoja watteja.
Itsellä ainakin kännykkä välttämätön metsäpuuhastelussa. Gps, metsäsuunitelma, metsävaratiedot, yhteys hätätilanteessa, varaosahaut netissä, säätiedot ym, lisäksi maatalouspuuhastelua jossa nykyisin puhelin pakollinen. Ostomiehille tulee kyl soiteltuu harvemmin. Ja missä puhelin aina hajoaa, on töissä. Joten koko summa verotukseen. Kuitenkaan itselle en näe syytä ostaa yli 500€ puhelinta, koska kesto on sen 2-3 v maksimissaan. Mutta ihmisille jotka eivät poistu sohvalta muualle kuin kauppaan, voi kännykän ilmoittaminen suurelta osin verotuksen piiriin olla hasardia.
Ja eikös tää reipas jarrutusenergian talteenotto aiheuta sen että renkaat zilestonena alta kymppitonnin parhaimmillaan, Ja sähkäreitten rengaskoot semmoiset että rengaskierrosta ei tehdä satasissa.
Sen verran kattonu nettiauton hintoja että reilun 60t€ autosta, hintapyytöt reilun vuoden ikäisestä himpan päälle 40. Myyntihinnat varmaan jo reilusti alle tuon. Ei köyhän touhua.
Kylällä Can amm ,lähinnä hupiajelussa ja aurauksessa. Kaveri huollattaa ja korjauttaa alan liikkeissä. Joskus kysäisin huollon hintaa ,tais olla joku reilu 600 jostain vuosihuollosta, joka sellaisesta värkistä aika paljon. Joskus lueskelin keskustelupalstojen tarinoita. Itselle lähinnä siirtoajoa ja jotain taimien kuskausta suunittelin. Jamppia tais kehua kaikki, oliko Honda kakkonen. Koska tilalla tr jossa kunnon koppi, kulkee sen 49km/h unohdin kömpijät. Ja vielä vaikka ei aloitukseen paljoa liity, kaverilla pollen lavakoppimänkijä, kertoi että kulutus 15l satasella, se ja kyllä vaikutti aika harrastevehkeeltä.
Nykyinen hirvijahti on ainakin täälläpäin aivan muuta mitä se oli 20v sitten. Koirajahtia pääasiassa, mukana tutkat ,Whatts appit ja maasturit. Ongelmaksi alkaa tulla seurojen pienet hehtaarimäärät. Se reilu tuhat ha ei riitä mihinkään, tarvittaisiin mielummin 10t ha. Nyt suurin osa ajasta menee koiran hakuun naapuriseuran puolelta, ja vastaavasti toisinpäin. Ja seurueen koko n10 miehessä, jos ovat oikeita metsämiehiä on sopiva. Jo parikymmentä ukkoa saa seurueen jakaantumaan ja suukovun alkamaan. Lisäksi 10 paikallista miestä ei vaadi johtajalta kauheasti johtamista kun paikalliset pätevät miehet/naiset tietävät jo selkäytimellään miten toimia. Maattomien kaupunkilaismetsästäjien ottaminen mukaan on usein ongelma. Eivät pääse osallistumaan jahteihin matkan takia. Välillä eivät ehdi lihanjakoonkaan. niin pitää järjestää heille kotiinkuljetus. Ja kuitenkin ovat Rhyn kokouksessa vaatimassa hirvikannan nostoa alueelle, kun he sinä ainoana viikonloppuna kun ehtivät jahtiin ,eivät päässeet ampumaan hirveä. Juttua vähän dramatisoitu, mutta ainakin osoittain pitää kutinsa.
Niin tään lpr casen idea siinä, eiväthän valkoposkihanhet ruokaile pusikoituneella turvesuolla, vaan viereisen maajussin pellolla. Eivät edes käy nukkumassa siellä turvesuolla. Lintuharrastajien mukaan peltosirkkukin nähty alueella. Lentänyt yli, asustaa 5km päässä. Luulisi että niille hörhöille olisi riittänyt turvetuotannon lopettaminen, ja nyt ruman ryteikön( mikä ei näy mihinkään) muuttaminen ideologian mukaiseen aurinkovoimaan, mutta ei. Samaa sakkia kun venäläiset, niille jos lupaa pikkusormen vievät koko käden.
Lappeenrannassa suuniteltu aurinkovoimalaa konnunsuon suoalueelle. Oliko vanhaa turpeennostosuota suurin osa. Kaupunginhallitus hyväksyi kaavamuutoksen. Ainoa eriävän mielipiteen jättänyt oli vihreitten Hanna Holopainen. Arvokasta uhanalaisten lintujen pesintä ja muuttoaluetta (?). Birdlife suomi ja e-k lintutieteellinen yhdistys aikovat valittaa kaavasta maailman tappiin asti. Erityisesti harvinaiset valkoposkihanhet(?) käyttävät aluetta levähdyspaikkana muuttomatkallaan. Vi–u, tässä nähdään tää vihreä propaganda.