Käyttäjän Tikkula kirjoittamat vastaukset
-
Kylällä Can amm ,lähinnä hupiajelussa ja aurauksessa. Kaveri huollattaa ja korjauttaa alan liikkeissä. Joskus kysäisin huollon hintaa ,tais olla joku reilu 600 jostain vuosihuollosta, joka sellaisesta värkistä aika paljon. Joskus lueskelin keskustelupalstojen tarinoita. Itselle lähinnä siirtoajoa ja jotain taimien kuskausta suunittelin. Jamppia tais kehua kaikki, oliko Honda kakkonen. Koska tilalla tr jossa kunnon koppi, kulkee sen 49km/h unohdin kömpijät. Ja vielä vaikka ei aloitukseen paljoa liity, kaverilla pollen lavakoppimänkijä, kertoi että kulutus 15l satasella, se ja kyllä vaikutti aika harrastevehkeeltä.
Nykyinen hirvijahti on ainakin täälläpäin aivan muuta mitä se oli 20v sitten. Koirajahtia pääasiassa, mukana tutkat ,Whatts appit ja maasturit. Ongelmaksi alkaa tulla seurojen pienet hehtaarimäärät. Se reilu tuhat ha ei riitä mihinkään, tarvittaisiin mielummin 10t ha. Nyt suurin osa ajasta menee koiran hakuun naapuriseuran puolelta, ja vastaavasti toisinpäin. Ja seurueen koko n10 miehessä, jos ovat oikeita metsämiehiä on sopiva. Jo parikymmentä ukkoa saa seurueen jakaantumaan ja suukovun alkamaan. Lisäksi 10 paikallista miestä ei vaadi johtajalta kauheasti johtamista kun paikalliset pätevät miehet/naiset tietävät jo selkäytimellään miten toimia. Maattomien kaupunkilaismetsästäjien ottaminen mukaan on usein ongelma. Eivät pääse osallistumaan jahteihin matkan takia. Välillä eivät ehdi lihanjakoonkaan. niin pitää järjestää heille kotiinkuljetus. Ja kuitenkin ovat Rhyn kokouksessa vaatimassa hirvikannan nostoa alueelle, kun he sinä ainoana viikonloppuna kun ehtivät jahtiin ,eivät päässeet ampumaan hirveä. Juttua vähän dramatisoitu, mutta ainakin osoittain pitää kutinsa.
Niin tään lpr casen idea siinä, eiväthän valkoposkihanhet ruokaile pusikoituneella turvesuolla, vaan viereisen maajussin pellolla. Eivät edes käy nukkumassa siellä turvesuolla. Lintuharrastajien mukaan peltosirkkukin nähty alueella. Lentänyt yli, asustaa 5km päässä. Luulisi että niille hörhöille olisi riittänyt turvetuotannon lopettaminen, ja nyt ruman ryteikön( mikä ei näy mihinkään) muuttaminen ideologian mukaiseen aurinkovoimaan, mutta ei. Samaa sakkia kun venäläiset, niille jos lupaa pikkusormen vievät koko käden.
Lappeenrannassa suuniteltu aurinkovoimalaa konnunsuon suoalueelle. Oliko vanhaa turpeennostosuota suurin osa. Kaupunginhallitus hyväksyi kaavamuutoksen. Ainoa eriävän mielipiteen jättänyt oli vihreitten Hanna Holopainen. Arvokasta uhanalaisten lintujen pesintä ja muuttoaluetta (?). Birdlife suomi ja e-k lintutieteellinen yhdistys aikovat valittaa kaavasta maailman tappiin asti. Erityisesti harvinaiset valkoposkihanhet(?) käyttävät aluetta levähdyspaikkana muuttomatkallaan. Vi–u, tässä nähdään tää vihreä propaganda.
Menkääppä x, niin saatte erillaisia mielipiteitä metsäkeskusteluun, mielipiteet on kyllä useimmiten, tai aina kaukana todellisuudesta. Kaikenmaailman dosentit kirjoittelevat joita poliitikot komppaavat. Seurannu jonkin verran esim Pertti Salolaista, ja ihmettelen suuresti että mies on päästetty aikanaan suomen pääneuvotteliaksi EUhun ja kokoomuksen puhjohtajaksi.
Vouhotetaan kauheesti miten mo.t tuhoaa metsiä, luontoa. Miten monta nisäkäslajia on suomessa kuollut viimeisen sadan vuoden aikana sukupuuttoon? Onko muita kuin tammihiiri?
Eikös Hukkajoelta ole täyttä faktaa saatavilla. Joki jonka rannat parturoitiin -60 luvulla. Jonka yli metsäkoneet ovat ajelleet kymmenen vuoden välein on yksi suomen parhaimmista raakkujoista. Missä ongelma?. Yritetään kuse–aa päättäjiä ja kansaa että pystyttäisiin puuttumaan yksityiseen omaisuuteen. Tuntuu että samanlainen ongelma kuin aikoinaan kun pöllönpoikanen siirrettiin vihreitten toimesta hakkuuaukealle, siitä nää desantit jäivät onneksi kiinni , vaikka aluksi samanlainen älämälöö.
Maakuntalehdestä luettuna: Viime viikolla olleet ukkossateet aiheuttivat Imatralla sen, että muutama sata kuutiota viemärivettä pääsi vedenpuhdistamon ohi vuokseen. Ei aiheuta viranomaistoimenpiteitä. Samanlaisia uutisia joka vuosi ympäri suomea. Ja tuskin kaikkea edes ilmoitellaan.
Itellä jonkinlainen liito-orava kohde. En muista termiä millä se tuli joskus15v sitten. Oisko ollu joku siirtymäpesäpuu tai vastaava. Koko ajan ei havaintoja. Kävivät joskus viisi vuotta sitten tähystääs uudelleen ja silloin ei havaintoja, ely tais olla arvioija. Nyt tehtiin harvennusleimikko mhy kanssa kun tiesin liittis epäilystä, muuten olisin tehnyt itse. Mhy. n ohjelmalla ei näkynyt mitään rajoituksia vaikka asiasta mainitsin. Ihmeteltiin ja luultiin että rajoitukset poistuneet kun ei havaintoa 5v sitten ollut. Vasta hakkuuilmoituksen jälkeen alkoi tulla elyltä (?) tarkat ohjeet ja rajoitukset harvennukseen. Olis luullu että mhylläkin ois kyseiset tiedot.
Onko niin että 100km pitkä joki?. 0,5km matkalla simput saanu siipeensä, jopa 4000kpl. Niistäkin osa selviää, miten paljon niitä vielä 99,5km matkalla onkaan. Ja toista sataa vastaavaa virtaa suomessa missä näitä elää. Se että hölmöily jossain käynyt, mutta mikään raakkujen loppu tämä ei ole. Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Vihreät kyllä saa vettä myllyynsä , toivottavasti ihmiset tajuaa teon mittasuhteet.