Käyttäjän Teufelin Zumi kirjoittamat vastaukset
-
Minun tutullani oli KE20 tiikerin nahka penkeillä ja karvanopilla, se oli vetokoneena petihommiin. Ja hankittu ilman tukea.
Fendt on Valtran jäte jämistä kyhätty, joten perän ulina kuuluu asiaan.
Turpeen tuotanto on pöljyyden lähde. Pöljyys poistuu kun tuotantoalueen ennallistaa ja istuttaa metsälle, luonto hoitaa loput.
Tästä voimmekin olla sitten samaa mieltä.Luonto osaa hoitaa itsensä, ei tarvitse tukea. Ainoa tuki on että jättää sen rauhaan.
”….yhä suurempi osuus yhteiskunnan toiminnoista ohjataan toimimaan sähkön varassa.”
Meillä edistysmielisissä tuota voitanee kutsua kehitykseksi.
”Ero Ruotsin ja Suomen metsä-ajattelussa on tällä hetkellä tästä kaikkein selkein esimerkki.”
Näinhän se on. Ruotsissa on kaikki paremmin, ei maataloustukea ja paikallinen SDP vallassa n.80 vuotta. Onhan se aina parempi kuin Kekkonen ja DDR.
Toiset sitten metsän tuoton ulkoistanut muille, itse kerää tuoton kemeroilla ja matkavähennyksillä verotuksessa.
Kyseessä ovat pintavedet, paskat ja myrkyt ovat siellä pohjassa.
Koijärvi tapauksesta voidaan n. 40 vuoden jälkeen todeta että Vihreät olivat oikeassa jälleen. Tästäkin asiasta kaikki muutkin ovat sitten samaa mieltä.
Näköjään lähtöarvot ovat synnytys vaiheessa.
http://www.metsalehti.fi/artikkelit/kauanko-taimikkoon-hiilen-lahde/#90ccf59b