Käyttäjän Teufelin Zumi kirjoittamat vastaukset
-
Hakkuu naapurin puolella on puhtaasti kepujen aikaan saannoksia. Maataloustuki on elatusmaksu josta ei ole oikeuden päästöstä, jonkin sortin käki-toimintaa siis.
Onko lasi puoliksi täynnä vai tyhjä?
Osakkeen arvo on puhtaasti mielikuva tuloksenteko kyvystä, ei se liukene jos ylimääräiset otetaan talteen, jos sitä sattuu olemaan. Ei järvikään soutamalla kulu.
Puun kantohinta määräytyy Suomessa sellunkeittäjien sanelemana, näennäinen kilpailu jota kutsutaan kartelliksi.
Venäjällä ja Kanadassa on myös olemassa kuljetusmatka joka maksaa, eli kilometri on sama joka paikassa.Puu myydää sille joka tarjoaa eniten, jos hinta ei miellytä voi olla myymättä.
Kepun mielikuvitus on taattu: lisää tukea. Missä on sitten se pohjaton rahapussi?
Rion päätökset näköjään ovat osoittautuneet liian löperöiksi, liikaa porsaan reikiä.
Näistä asioista voimme olla sitten samaa mieltä.Havaitsemme että moottorisahan omistus ja sen käyttö on yllättävän moniulotteinen ja turhauttava tapahtuma jotta se menisi oikein.
Loppu öljyillä voi sitten rakentaa hiuskuontalon ennen kun lähtee kylille jenkkipakulla.
Rane on kuin monimuotoisuus, köyhtyy taloudellisesti ja järjellisesti.
Jos minulla on landella metsämaata niin ei minun suinkaan tarvitse kysyä paikalliselta pöndeltä mitä sille tehdään. Se toimii myös toiseen suuntaan pönde ei puutu mitä kaupungissa tekevät mailleen.
”Loppuvuosi ilman palkkaa, ok?” Tekonäppärää saivartelua, lauseen merkitys aivan toinen.
Hakkaamatta jääneen metsän hinta näkyy hakattujen puiden hinnassa, jos ymmärrät mitä sanat tarkoittaa. Jonkin sortin suojelulisä, metsäteollisuus sitten pitää huolen että sitä ei ole, eikä tule.