Käyttäjän Teufelin Zumi kirjoittamat vastaukset
-
Näinhän se on, heh.
Olin joulujuhlan näytelmässä tietäjän roolissa n. 60 v. sitten, ei muuten tarvinnut näytellä ollenkaan, luontaista.”Ennen lopettivat pienemmät tilat tuotannon, nyt lopettavat jo isotkin, joten kohta Teukka voi nukkua yönsä ihan rauhassa.”
Seurauksena tuosta on vain positiivisia asioita.
Mihinkähän tuon säästyneen ajan sitten käyttäisi?
Suurempi korko tarkoittaa suurempaa riskiä, pankin suunnasta tarkasteltuna. Toisaalta mitä järkeä on että vakuutena on sama pusikko joiden tuloilla aikoo velan maksaa.
Pankkille ei sitten kelpaa tuloiksi kemera, alv-vähennys, km-vähennys verotuksessa tai mikään muu vähennys joka palstalaisilla on pääasiallinen tulo.Korkeahko lainan korko on seurausta asiakkaan vaatimattomasta rahaliikenteestä. Ei se pankinkaan tavoite ole saada omiaan pois takauksiin realisoinnilla.
Sama tapahtuu myös kun peräkylän halkokauppiaat myyvät toisilleen halkoja, siinä ei sitten Suomen verotulot kartu. Firmojen arvo voi olla vaikka 8 Mrd.
”Niissä on varmasti sian ihraa pohjapehmusteena.”
Suomessa ihra ei jouda pehmusteeksi, se syödään. Samoin käy myös nahkalle, se syödään nimikkeellä kamara.
”Kyllä kengät on muutenkin 5vuodessa loppuun ajetut. …”
Kaupan hyllyssä oleminen myös lasketaan tuohon.
Sievi ja Jalas pohjat murenee ja murtuu 5 vuoteen, käytti tai ei.
”Wolt teki viime vuonna 281 miljoonan euron liikevaihdolla yli 47 miljoonaa euroa tappiota.”
Rahaa ei käsittääkseni vaihdettu ollenkaan, 7 mrd:n arvosta myöskin tappiollisen Doordash nimisen firman osakkeita. Nähtävästi joitain Uros-klooneja kyseessä.