Käyttäjän tarmo.hjerppe kirjoittamat vastaukset

  • tarmo.hjerppe

    Käsittämätöntä paisuttelua ja pelottelua hirvien aiheuttamista haitoista. Jutussa annetaan täysin vääristynyt kuva Sorkka- hankkeen tarkoituksesta ja tavoitteista.  Juttu on selvästi tarkoitushakuinen ja jopa hirvieläinvihamielinen.  Lisäksi en voi ymmärtää MTK:n pelottelu ja uhkailua hirvieläinasioissa. MTK:n vaatimat hirvitiheystavoitteetkaan eivät perustu mihinkään hyvään tieteelliseen tutkimukseen. Tuon takia meidän metsäyhytymänne ei enää ole Metsänhoitoyhdistyksen jäsen. Hoidamme metsiämme riistaeläimiä ja luontoa kunnioittaen, eikä se ole mitenkään ristiriidassa kannattavan metsätalouden kanssa. Hirvieläinvahingoissa samoja virheitä toistetaan jatkuvasti. Sorkka-hankkeen päätarkoitus on ennaltaehkäistä ja vähentää hirvieläinvahinkoja.

    Olen käynyt Metsäkeskuksen kanssa arvioimassa hirvieläinvahinkokohteita. Aika monessa tapauksessa hirvieläinvahinko on aiheutettu huonolla uudistamisen suunnittelulla tai väärään aikaan suoritetulla taimikonhoidolla. Ei ole tunnistettu hirvieläintuhoriskiä riittävän hyvin ja oikeaan aikaan.

    Hyvät metsänomistajat lukekaa Helsingin Sanomien juttu Sorkka-hankkeesta niin saatte oikeaa ja puolueetonta tietoa asiasta. Katsokaa myös  videoeitykset; Metsänhoito ja hirvi, niistä saatte myös oikeaa tietoa miten hirvieläintuhoriskiä voi pienentää. Ne kaikki toimenpiteet ovat pääasiassa säästöä metsänomistajalle.