Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Noissa riskaabeleissa pikkufirmoissa kannattaa katsoa mitä omistajat ,johto tekee.Esim Kamuxin uusi toimari osti heti miljoonalla yhtiön osakkeita ja Lehdon omistajat kevensivät salkkujaan ennen rommausta.Itse en viitsi,en aina osaakaan seurata näitä
On kuultu nämä faktat jo joskus ennenkin.Ruotsi on profiloinut maailman suvaitsevimmaksi valtioksi.Siellä ulkoministeri on käynyt maailmalla ripittämässä muiden valtioiden hallituksia milloin mistäkin.Ruotsilla on pitkä historia maahanmuutosta.Ruotsi on osannut hyödyntää maahanmuutajia,sinne haetaan leireiltä koulutettua väkeä,rupusakki ohjataan muualle.Suomi on täysin halvautunut yhteiskunta,ei ole organisoitu rajavalvontaa, rekisteröintiä, pikakäännytyksia(Ruotsi käyttää sitäkin).Puhumattakaan kouluttamisesta,työllistämisestä.Meillä on nytkin tuhansia paperittomia,ihmisiä joista ei paljoakaan tiedetä
Scientifisti,mikähän meillä olis tilanne jos olis tullut 100000 maahanmuuttajaa ?Maahanmuuton piti olla humanitääristä,mutta se oli pääasiassa ns taloudellsta maahanmuuttoa
Näitä Itämeren valtioita vertaillen Viroon taisi mennä v 2015 n 200 maahanmuuttajaa
Ruotsia voisi verrata maahanmuutossa enempi Britanniaan ja USA:n kuin Suomeen.
Tukholman katukuvassa oli 60-luvulla runsaasti ulkomaalaisia,jugoslaaveja,turkkilaisia(suomalaisikin)
Kyllä nuo umpinaiset linjat kannattaa ehdottomasti nauhoittaa.Ongelma on ettei itsekkään tarkkaan tiedä missä se linja menee ja kun maastossa ei ole enään mitään merkkejä rajalinjoista.Ollaan saman epävarman gps:n varassa kuin motomieskin.Noilta hakamailta sentään löytyy usein piikkilangan pätkiä ja puita,joihin on naulattu lankoja kiinni
Osta ja unohda!Tolopaisen ohjeilla voittaa useimman aktiivia päiväkauppaa käyvän
AJ:Ok ! Hyviä periaatteita
Olisi mielenkiintoista kuulla mitä luulet niiden sinulle kertovan, trelainen.
Sellainen tyyppillinen tasapainoileva vihervasemmistolainen kannanotto ,jossa mamujen tekoset silitellään ja varoitellaan kantasuomalaisista.Näin tulkitsen,mutta itselläsi on varmaan parempaa tietoa
Lapsia pitää valvoa tarkemmin; ei heille ole itsestään selvää että eri kulttuureista tulevat saattavat käyttäytyä eri lailla. Lapsia ja aikuisiakin pitää suojella myös kantasuomalaisilta häirintään syyllistyviltä.
AJ,nuo pari lausetta kertoo paljon kirjoittajastaan
Demarien ilmastopoliittista ohjelmaa voi luonnehtia sanalla ”vaisu” ,jättivä pelitilaa Vihreille.Suvakkirintamalta Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen eivät saaneet mielihalujaan kirjaukseen.Tytin huolena on ollut erityiseti sukupuuttoaalto
Metsämies,oli siellä ne Slussenin sissit,samaan aikaa oli meillä tuo pultsari -boomi.Media tietysti kirjoitti näistä Slussenin sankareista ja tuli mielikuva,että se oli yleinen suomalaisten elämäntyyli
Meilläkin puhutaan virheellisesti humanitäärisestä maahanmuutosta,mutta kyseessä on taloudellinen maahanmuutto.Suomen sisällä maaltamuutto on myös useimmiten taloudellista,tietysti se voi olla myös humanitääristä,jos lähtee uhkaavasti käyttäytyvän naapurin isännän takia