Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Ainahan luonto on muuttumut ja yllättänyt.Meillä vaan nämä kultalusikka suussa kasvatetut kaupunkilaiset ällistelevät kaikkea.Soittelevat luontoradioonkin kyselleen triviaaleja asioita.
IPCC raportti antaa väärää tietoa lämpötilojen noususta,ne aivan liian korkeita,ei meillä maapallolla asuvilla ole mitään hätää.Lapsien pelottelu ilmastouhilla on täysin perusteetonta.
IPCC on konsensus poliittikkkojen ja tiedemiesten välillä.Ei siis puhdasta tiedettä.Tuolla Tuolla IPCC:ssä on ollut paljon väärinkäytöksiä.
”Vuonna 2009 paljastunut Climategate-tietovuotoskandaali todisti, että erityisesti ilmastogurujen aggressiivinen sisäpiiri pyrki vilpillisin keinoin tukahduttamaan perinteisen tieteellisen väittelyn. Toukokuussa 2007 eräs tunnontuskiin tullut konspiraattori lähetti sisäpiiriläisille huolestuneen viestin: “Mitä jos ilmastonmuutos osoittautuukin vain vuosikymmeniä kestäneeksi luonnolliseksi vaihteluksi? Ne luultavasti tappavat meidät.”
Nyt näyttää,että tulee ilmastovaalit ja hulvaton rahanpoltto ilmastotoimiin alkaa niin jokaisen on hyvä tietää kuinka valheellinen tuo ilmasto-ongelma on
”IPCC on poliittinen propagandajärjestö pikemminkin kuin tiedejärjestö. Vaikka raportteja on ollut laatimassa tiedeihmisiä (tosin myös ympäristöaktivisteja ja gradulaisia), kansalliset hallitukset valitsevat niiden kirjoittajat usein ideologisin perustein. Hallitusten edustajat editoivat raporttien luetuimman osan, lyhyen yhteenvedon Summaries for the Policymakers, suljettujen ovien takana viikkoja käytävän politikoinnin jälkeen. Sitten raportin paksua tieteellistä osaa rukataan jälkikäteen poliitikkojen haluamaan suuntaan! Lopuksi poliitikot väittävät, että koko raportti edustaa tieteen käsitystä ilmastonmuutoksesta! Ja media tiedetoimittajineen nielaisee poliittisen yhteenvedon sellaisenaan.”
Kiina on ainoa maa ,jonka sijoitukset Afrikassa tuottaa monella tavalla.Kiinalaiset valvovat sijoituksiaan ja jos tulee väärinkäytöksiä,niin sanktiot ovat kovat ja tuottoa vaaditaan myös.Suomalainen kehitysyhteistyö on osittain korruptoitunutta ja projektit ovat usein ideoiltaan köyhiä.Jos viet koulutusta tai tereveydenhoitoa,niin siitä jää vain hyvä mieli.
Tätä proffatason jargonia on kaikki tuutit täynnä.Jos kysyt sitten että miten ne temput tehdään ja varsin vaikeaaa on jos kysyy kuka/ketkä tekee…usein lausutaan sana Suomi,,,!
Otetaan nyt vaikka esimerkiksi väestöräjähdys…en ole tähän päivään mennessä kuullut yhtään selitystä näiltä professoreilta…auttaa pitäis..syytää johonkin Afrikkaankin isännätöntä rahaa satoja miljoonia…heimopäälliköt käärii ne liiveihinsä
Sipilän huono imago on pitkälti median luomaa.Erityisesti keskustan kampittajana on aina kunnostautunut Sanoma-yhtiöm mediat ja Yle.Muistelkaapa Matti Vanhasen kujajuoksua.Siinä latakasa-tapauksessa annettin väärä todistus ja JSN:n pj erosi rehtinä miehenä välittömästi.Median lellikkejä on pk-seudulla on erityisesti kokoomus ja vihreät.Samoja puolueblokkeja tamperelainen aamulehti paapoo
Jos vihervasemmisto muodosta hallituksen ,niin työllisyys heikkenee ,maan talous ajetaan kuralle.Vihreitä ei kiinnosta työnteko,ne haluavat kansalaispalkan ja fiilistelyä.Kintaat kädessä häpäisevat ihmisyyttä.Puolustusmenot pitää ajaa alas,lisää ammatti-ja lukutaidottomia mamuja,joista ehkä 20-30% työllistyy 10 vuodessa.Ilmastonmuutos on Haaviston ilmoituksen mukaan Vihreiden ykkösteema.Suomi 30 viimeisen vuoden aikan vähentänyt päästöjään 2x keskiverto-EU-maahan verraten.Mahdollinen ilmastonmuutos on globaali ongelma,EI SUOMEN TARVITSE OLLA ESIMERKKIVALTIO.Vihreät ajaa osan teollisuudestamme Kiinaan ja Intiaan,meille ehkä tuodaan puutaVenäjältä.Samaan aikaan vanhukset kuolee paskoihinsa huijareitten muka-hoitamissa laitoksissa,valehoitaja joka toisessa tuurissa.
On ilmestynyt hyvä kirja Matti Virtanen ;Ilmastopaniikki,sidottuna 24,90e,Adlibris
Matti Virtanen tuli tunnetuksi Pressiklubista,ihailtavan älykäs ja järkevä toimittaja
