Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Hankintahakkuu on mukava liikuntaharrastus,kun maa jäässä,5cm lunta(että pölli kulkee raahatessa).Kyllä meni tänäkin vuonna vaikeaksi Pirkanmaallakin tammikuussa,kun lunta oli 40cm ja joka puusta tuli kuorma lunta niskaan
Aamulehti tänään istutustalkoista”vapaaehtoiset nuorukaiset pikku kuokkineen marssivat maakuntalauluja veisaten suomalaismetsiin ja ryhtyvät siellä pistelemään männyntaimia tantereeseen. Bolshevistisella rauhallisuudella.Reippaat iskurityöläiset ovat kuin Neuvostovaltion ihannekuvastosta”
Kertoo paljon median asenteesta Keskustaan,maaseutuun
Vasemmistolainen(sark!) Aamulehti kirjoitti tänään pääkirjoituksessaan Sipilän istutustalkoista,hän haaveilee tempauksesta, jossa ”vapaaehtoiset nuorukaiset pikku kuokkineen marssivat maakuntalauluja veisaten suomalaismetsiin ja ryhtyvät siellä pistelemään männyntaimia tantereeseen. Bolshevistisella rauhallisuudella, varmaankin.
Reippaat iskurityöläisethän ovat kuin neuvostovaltion ihannekuvastosta”
Toimittaja ei osannut yhdistää kuokka olkapäälä marssien ja laulaen työskentelyä ja vastikketonta kansalaispalkka.Tämähän olisi aidointa taistolaisuttaAJ:Haavistolla vaalitaktiikkaa ?Kyllä Pekan kuitenkin äänestäjiä pitäisi nyt pyrkiä vakuuttamaan muutoin se unelma ulkoministerin tai jopa pääministeristä ei toteudu
AJ:Hankamäen tietolähteistä en tiedä,mutta kuitenkin arvostettu kirjoittaja,tosin ei ole vihervasemmistolainen,joten WWF:n ja greenpeskin arvomerkit jää saamatta
Edelllen sanon,ettäSuomen saamat päästötavoitteet olivat täysin kohtuuttomat.On luotu paha epätasa-arvo jo EU:n sisällä.Suomella olisi pitänyt olla voimakastahtoinen pääministeri,ajatuksella vaikeat päätökset vaatii vaikeita ihmisiä.
Vihreiden koko ilmastonpelastamisen taloudellinen pohja on mätä,ei tule toimimaan,vihreät ei osaa taloudellista ajattelua.Kannattaisi enempi keskittyä talousmatikkaan kuin hillua toreilla
Päästökauppa ei ole toiminut,sen avulla ei ole juurikaan pysytty päästöjä vähentämäään.Haaviston hiilipörssi?Kuka uskoo?
Meillä tämä ilmastohöpinä on saanut ihan älyttömän mittakaavan.
Suomen pitää olla eturintamassa !Voiskohan joku perustella,että miksi?
Surkeinta Haaviston esityksessä oli,että ei osannut nimetä millä ne kaikki lupaukset rahoitetaan.Jotkut teinit voisivat hapuilla tuolla tavalla..
Muutoinkin Haavisto antaa Vihreistä liian leppoisan kuvan.Siellä on puolet niitä barrikadeille hyppijöitä,ei sovi varusmiespalvelu,kansalaispalkka jees,mulle kaikki heti.Pahaa katseltavaa kun vihervasemmisto hassuttaa koulunuorisoa.
”Tiilikainen (kesk.) hyväksyi EU:n eniten saastuttavien maiden, Bulgarian, Puolan ja Romanian, päästövelvoitteet Suomen kannettavaksi, sillä muuten ne eivät olisi ratifioineet Pariisin ilmastosopimusta, ja EU olisi jäänyt sopimuksen ulkopuolelle. PTT:n mukaan hallituksen solidaarisuus merkitsee suomalaisille kotitalouksille noin 500 miljoonan ja teollisuudelle 800–1200 miljoonan lisälaskua.”
Tuossa Hankamäen jutusssa on hyviä näkökulmia nykyisestä ilmastohypestä,kannaatta lukea
https://jukkahankamaki.blogspot.com/2019/03/lasten-ristiretki-ja-ilmastopolitiikan.html
On kuitenkin puolueita,jotka luovat mahdollisuuden talouskasvulle ja sitten on näitä vihervasemmistolasia puolueita,jota vain jakavat rahaa.Esim eilisiltaisessa puheenjohtajatentiisä P Haavisto lupaili kanslaispalkasta lähtien paljon kaikkea hyvää.Toimittajat käsitelivät Haavistoa pehmeästi,muuta jo siinä selvisi,ettäVihreillä ei ole lupauksilleen mitään realistista toteustuspohjaa.Se olisisi taas talouspaniikki 4v kuluttua
Björn Wahlroos:
Talous ja talouskasvu luo hyvinvointia,ei sosiaalidemokraatit !!