Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Jeessi tuolla viittasi Keltaliivien liikehdintään.Tuon työnsi liikkeelle Macronin polttoainekorotukset,jotka tehtiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi.Sittemmin Keltaliivit ovat vaatineet eroa EU.sta,vastustaneet maahanmuuttoa,vaatineet korkeampia palkkoja.Keltaliiveillä ei ole ohjelmaa eikä johtajaa,mutta taustalla häärii ainakin MariLePen ja muutkin ääripuolueet .Tarkoitus kaataa Macron ja kyllä tällä vanhemman rouvan aviomiehellä vaikeaa onkin
Ranskan mielenosoitukset kertovat jänniteiden lisääntymisestä Euroopassa,saapa nähdä vaikuttako se esim EU-vaalitulokseen Ranskassa
Kyllähän siinä selvä sanoma on hallitsevalle ”mafialle”.Esim Ruotsindemokraatit joutuvat kamppailemaan demokraattisista oikeuksistaan poliittisena puolueena,kokevat varmaan asemansa epäoikeudenmukaiseksi.Liberalistit eivät kunnioita sääntöjä.
Suomessa persujen asema on parempi,vaikka kyllä esim media on aika armoton ja koko muu puoluekenttä ei juurikaan symppaa,ei pidetä hallituskelpoisena
Innoituksen lähteenä on saattanut olla myös Ranskan keltaliivit
Video tuo mieleen takavuosien musiikkivideot
Kokoomus ei ole metsänomistajan eikä maalaisen puolue.Kokoomuksella ei ole mitään kiinnostusta maaseudulle.Tuo kiinteistövero ei noiden JM-oikeuksien takia ilmeisesti ole suunnitelmissa.Demarit ovat puhuneet selkeästi metsien ja maatalousmaan varallisuusverosta.Sitä odotellessa
AJ:Suomi on hiilineutraali etunojassa ennen muuta EU-aluetta jo 2030 mennessä, eli noin 10 vuoden päästä?
Muistutan 0,1% globaaleista päästöistä elikkä koko maapallo ei ole vielä pelastettu
On varmaan vihervasemmistolle melkoinen pettymys,että Saksa heittää pyyhkeen kehään,mahtaakohan joku muukin EU:n ulkopuolelta seurata esimerkkiä?.EU-pj-maan(Suomi) hallitukselle tuleepaineita laatia välitysehdotuksia,joutuu Saksaa patistelemaan.Näille sopimuksista irtautujille ei tule mitään sanktioita
Todennäköisesti näissä ilmastotavoitteissa alkaa sama suhmurointi kuin Kreikan veloisssa.Mitkään sopimukset eivät pitäneet
En ole nähnyt mitään kaskuharjoitusta,mitä se meille maksaa ,ettäSuomi on ilmastoahdistuksen mallioppilas.Tässä ilmastopöhinässä ei ole paljon laskujen perään huuhdeltu,ajateltu kuitenkin,että joku muu kuin minä maksaa
AJ: Tuossa Jussi Konttisen jutussa täytyy lähteä siitä,että valtamediat ovat ilmastokeskustelun osapuoli,ne ovat hylänneet objektiivisen tiedontuottamisen,tällä hetkellä yksi teema on ajaa ilmastonmuutosta.HS on kirjan kustantaja ja teokselle haetaan suurta myyntiä t.s. tarkoitus omalta vähäiseltä osaltaan paisuttaa Erkkojen,Herlinien pörssiomaisuutta.On pakko asettaa nuo jutut omaan kategoriaansa;kauhuskenariot,ns monimuuttuja-analyysitkin ovat epäonnistuneet.Tulee mieleen uskonnollisten liikkeiden tuhosta ja kadotuksesta saarnaajat.Aurinkokin on jo hyväksytty mukaan
Näillä kauhukuvien maalauksella liitytään helposti maailmanlopun ennustajien pitkään ja kunniattomaan luetteloon
Näissä ilmastoasioissa yhä ilmeisempää on vastuun ja sitä kautta kustannusten välttely,ilmastosopimukset eivät todennnäköisesti toteudu
HS voisi saksantaa tuon artikkelinsa ja lähettää Merkelille,jospa pelästyisi ja Saksa ottaisi vastuun ilmaston pelastamisesta,muutoinkin Saksa olisi parempi foorumi
Nyt ilmeisesti lyötiin alkutahdit ilmastosopimusten kaatumiselle.EU:ssa on Saksan johtama koalitio ja sitten Ranskan maaryhmä,johon Suomikin kuuluu.Todennälöisesti 6/19 EU-kokouksessa ei pystytä sopimaan Pariisin sopimusten noudattamisesta.Tälle vuodelle on tulossa 9/19(N.Y) ja 12/19 (CHile)ilmastokoukset.Nämä epäonnistuvat,jos ns kova pää(EU) ei enään pidä tavoitteista kiinni?
Antti Rinteen hallitukselle tulee lisämurheita(hieroa sovintoesityksiä) kun EU-Ilmastorintama pettämässä.Joutuuko entinen kuunteluoppilas EU-pj-Suomi patistelemaan Saksaa & kumpp ?
Nyt päättäjiltä vaaditaan arkijärkeä,ilmaston pelastaminen globaalina projektina on sama kuin heittelisi seteleitä tuuleen.Siellä vannotut valat kestää huonosti,kaverit hylkäävät
Suomen(vrs Puola) saamat äärimmäiset ankarat ilmastotavoitteet oli härski temppu,Saksa tiesi jo silloin,miten pelataan.olivat ajaneet omat asiansa umpikujaan
Kuinka Saksalle näin kävi,sehän on esimerkkimaa(Energiwende !),miten päästöt taklataan?Tehtiin tyhmä päätös(Vihreiden painostuksesta) sulkea ydinvoimalat,satsata tuuli-aurinko-energiaan sekä kivi-ja ruskohiilivoimaloihin Tsunamihan on aivan ilmeinen riski Saksan ydinvoimaloille(sark !)
Suomen Vihreät ovat myös tehneet virhearvioinnin vastustaessaan ydinvoimaloita(repineet ydinvoiman varjolla hallituksia rikki)
Tästä Saksan(saksalainen osaaminen ?) tapauksesta kannatta pistää jäitä hattuun.Ilmastonmuutoshuumassa tehdään karkeita virhearviointeja
Nyt Suomi pääsee tekemään ihan yksin globaalin ilmastonpelastamisen.0,1% on mahtava lukema
TkT Antero Ollila(US 23.3) Euractiv-verkkolehdelle on vuodettu tietoja, että Saksa on yhdessä Puolan, Unkarin ja Tsekin kanssa irtaantumassa Pariisin ilmastosopimuksen 1,5 asteen tavoitteesta. Merkel ei myöskään ole valmis sitoutumaan EU-komission strategiseen tavoitteeseen päästä hiilineutraaliksi vuoteen 2050 mennessä.
Jos tuo tänään vuodettu tieto pitää paikkansa,niin Suomi on taas hölmöilemässä.Yleensä on konsensus,että ilmasto lämpenee 1(yhden) asteen sadassa vuodessa.Tuo 1,5 astetta ja enempi on vain vihervasemmiston ja ICCP:n tapa tehdä politiikkaa.
Yritystukien poisto vaikeaa ja vaatii pitkää perspektiiviä.Ensimmäinen erimielisyys koskee jo sitä, mikä määritellään yritystueksi.Jotkut menoerät on toki helppo tunnistaa valtion budjetista. Sen sijaan niin sanottuja verotukia on vaikeampi mieltää yritysten tukemiseksi.Esimerkiksi sopii diesel-polttoaineiden alempi verokanta.Dieseliä tankkaava autoilija ei varmaankaan pohdi, että tässä sitä nautitaan ( haitallista)yritystukea(461milj).EU ei pidä sitä yritystukena.Dieselin hinta edelleenkinSuomessa kilpailijamaita korkeampi.Myös kuluttajat nauttivat ”hintatuesta”,dieselin hinnan nousu näkyisi lisääntyneinä kuljetuskukuina,ehkä ajai teollisuutta pois
Samoin alennetut arvonlisäverokannat määritellään yritystueksi. Esimerkiksi tästä sopii ruoan alempi arvonlisävero.
Muut maat tukevat yleensä Suomea enemmän teollisuutta,yritystukien poisto toisi vientulojen laskun ja työttömyyttäAy-liike voi asettua vastustamaan yritystukia
Olisin odottanut Pekka Haavistolta parempaa asiaosaamista vai onko Vihreiden tulojen hankkimislista sitten niin epärealistinen ?Pekka sitten puhuu näitä ohjelmatekstejä
Nuo hirvituhot pitää nyt nostaa tämmöisille keskusteluseinille.Olen usein miettinyt samaa asiaa,ongelma on todellinen.KIrjautukaa ja kirjoitelkaa erilaisille palstoille asiasta.Nyt on hyvä hetki