Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Joku tarinassa mättää.Jos metsäyhtiö olisi selvän rikkeen tehnyt,niin olisihan ne sovitelleet asian
Se olisi suurta edistystä jos noissa keskusteluissa muistettaisiin, että kaivatun hiilinielun kasvattamiseen on kaksi keinoa: hakkuiden vähentämisen lisäksi voidaan nostaa puuston kasvua.
Ehdottaisin,että maaseudulla olisi omat hiilinielunsa ja päästölähteensä ja taas yli 30000 asukkaan kaupungeilla oma hiilinielunsa/päästölähteensä ja teollisuus olisi päästökaupan piirissä.
AJ:EK on herännyt vaatimaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Hyvä.
EK:n ehdotukset kestävän kasvun Suomelle(EK:n ohjelmajulkaisu,tiivistys)
-Suomalaisia ilmastoratkaisuja maailmalle
-Hyvinvointia vähähiilisestä, kilpailukykyisestä ja monipuolisesta energiasta
-Kiertotalous kestävän kasvun veturiksi
-Sujuvampaa luvitusta ja kaavoitusta
-Liikenneyhteydet pohjoismaiselle tasolle
Poliitikot tietysti yrittvät tuosta hakea hyväksyntää EK:lta epärealistiselle ilmastohaaveilleen.EK menee bisnes edellä ja sekin käy,että kansa kupataan köyhäksi idealistisella ilmastopolitiikalla,jos bisnes sitä vaatii.
Yle:n ilmastokeskustelussa kävi selväksi,että hiilineutraali Suomi on vielä kaukana,monen riitelyn takana.Ilmaston pelastaminen ei ole köyhien touhua,sieltä taloustaantumakin jo tulee ensi vuonna,työllisyys heikkenee
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.405259
Vihreät vaativat hiilinieluja,mutta ei metsitä aukkojaan.Ehkä haluavat,että yhteiskunta kuokkii. Perussuomalaiset kaikkein innokkaimpia metsänuudistajia
Valkoviini- ja latteväki ovat vain mankumassa yhteiskunnalta,heidän ideologiansa on höttöä sisältä
Media,esim YLE m tekee vihervasemmiston vaalityötä.PS:n vaalitentivideokin häivytettiin.On vaalien osapuoli .YLE ainakin haluaa ilmastovaalit.
Journalisti(3/19) pääkirjoituksessa päätoimittaja Maria Petterson asian sanoo,ei jääarvailulle sijaahttps://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/
Olen ilmastonmuutosskeptikko ad mode Mati Virtanen.Haluaisin ,että nyt vaalikeskusteluissa joku älyäisi kysyä mikä on esim Vihreiden ilmastonmuutoshintalappu.Miksi Suomen pitää olla esimerkkivaltio kun juostaan pää edellä päin mäntyä tms?Miksi EU:n johtava valtio Saksa nyt luopuu Pariisin ilmastosopimuksesta?Olisiko Suomen syytä kytkeä tässä hurmoksessa käsijarru päälle?Kuunteluoppilaan ei sopisi ryntäillä opettajan edelle !
Aamulehden nuorisokeskutelussa hämmästeltiin mielenterveyspotilaiden suurta määrää kolulaisissa ja vaadittiin lisää palveluita kouluun
Itse kävin kansakoulua 50-luvulla,ei meillä ollut mitään terveydeydenhoitajaa saatikka mielenterveyshoitajaa tai edes mielenterveysongelmaisia.
Missähän vika.Suomessa laadukas varhaiskasvatus,maailman paras(?) koulujärjestelmä.Monilulttuurinen, globaaliympäristö,josta pyritään vielä kitkemään pahimmat nationalismin linnakkeet:uskonto,oma kieli ja perheet
Onkohan ihanneysteiskunta kuitenkin rikki vai vaikertaako se vain huvikseen?
Voi kuulua jopa pääministeripuolueeseen !Toisaalta gallupit ei äänestä
E-R Korholalla hyvä kirjoitus lihan hiilijalanjäljestä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/artikkeli-1.403092
Kysymykseni on,onko syöttöpaikasta ja kyttäyskojusta oleelista haitaa taimikolle? Syövätkö taimia,hierovatko runkoja sarvillaan?