Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Oletteko kokeilleet puukiiloja alumiinin tai muovin korvaajana?.Jotkut tykästyneet, kun ei tule ketjuvaur1oita.Toimiikohan käytännössä?
Kaatoraudalla joskus tarkistan.Usein parantelen laipan kärjellä kaatokolon pohjaa.
Nuo moniväärät puut pirullisia,pitää kattoa tarkaan oksakuorma ja tuulen suuntakin.Pitäisikö näissä ensimmäiseksi tehdä pistosahaus kaatokolon taakse ja ennen takalipan katkaisua kaatorauta/kiila sahausrakoon?Näin ei puu pääse istumaan laipan päälle
Ilmastouutisia muualta.Hollannissa vihervasemmisto väittää että 70% päästöistä tulee karjankasvatuksesta ja maataloudesta ja vaatii karjankasvatukseen 50% vähennystä
-maanvijelijät lähtivät traktorimarssille ja Hollannin kaikkien aikojen pahimmat ruuhkat maanteille.Kuvissa näkyi yksi etunostolaitteilla varustettu Valtrakin
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/vieraskolumnit/artikkeli-1.517735
Anneli J kaipasi Mäntyrannan kolumnia lustoista
Tarja Ollas:Raportissa sanotaan: ”only residues from traditional forestry management (i.e. leftovers after use for timber, board, paper etc.) or naturally fast‐decaying wood as a result of forest dieback from diseases or fire have payback periods of the order of years”. Eli suomalainen tapa käyttää nopeasti maatuvia hakkuutähteitä ja sahauksen sivuvirtoja sekä mustalipeää on ihan ok. Meillä energiaksi päätyvä ohut, vielä selluksi kelpaamaton puu ei ainakaan toistaiseksi ole kaadettu energian takia, vaan se on harvennettu metsänhoidollisista syistä. Raportissa ollaan huolissaan erityisesti Brittien käyttämästä amerikkalaisesta pelletistä. Silloin Brittien puuenergiantuotanto lasketaan päästöttömäksi, kun päästö on tapahtunut toisella mantereella. Meillä EU-alueella LULUCF-päästölaskennassa puun kaataminen on päästö heti, riippumatta mihin sitä käytetään.
Ilmastonmuutoksen eteen tehtävän työn tulokset valuvat hukkaan samaa tahtia kuin väestö kasvaa. Kiihtyvä väestönkasvu ja ravinnon ja energian tuottaminen nykyisellä teknologialla on yksinkertaisesti kestämätön yhtälö.
Afrikka kärsii eniten räjähtävästä väestönkasvusta ja samalla ilmastonmuutoksen seuraukset koettelevat sitä kaikkein rajuimmin. Ilmastonmuutos ja väestönkasvu eivät ole kaksi erillistä ongelmaa, vaan pikemmin toisiinsa vuorovaikutuksissa olevat ongelmat.
Parhaat työkalutväestönkasvun pysäyttämiseen on viedä feminismiä sinne missä sitä eniten tarvitaan eli maihin, joissa perhesuunnittelu on täysin yhteisön miesten hallussa ja jossa naisten oman kehon itsemääräämisoikeus on pelkkä kaukainen unelma.Tämän lisäksi kehitysmaihin ei tulisi viedä mitään muuta kehitysapua kuin kondomeja ja tietoa ilmastonmuutoksen ja väestönkasvun seurauksista.
EU ja YK kaksi yhtä kyvytöntä.Yltiösuvaitsevainen ei kehtaa kakistaa totuutta ulos. .Virkailijoita kymmeniä tuhansia,mutta kukaan ei puutu holtittomaan väestönlisääntymiseen.Nyt olisi esim. intomieliselle feministille tilausta ,uudenajan ristiretkiI
