Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Kannattaa muistaa,että tuo metsävähennys on vain ”lainassa oleva veroetu” Kun tila myydään,niin se tuloutuu.Se on viime vuosina korostunut,kun metsämaan hinta noussut.Tilakohtainen metsävähennys lisätään myyntivoiton/tappion päälle.
Minulla n 3ha puustoisesta(03) palstasta lähinaapuri tehnyt tostuvasti tarjouksia,myyntivoittoa tulisi mukavasti,mutta sitten tulisi metsävähennys vielä päälle tuloutettavaksi.verojen maksuksi menisi
Paljohan tuo sydän-ja verisuonisairastavuus on perimästä kiinni.Osa voisi syödä tyydyttynyttä rasvaa reippaastikin ja eivät sairastu
Uskoiskohan tuota,että ulkomaisten vihreiden hiilijälki pienempi?Esim Sitra on sylttytehdas,joka on ohjelmoitu tuottamaan vihervasemmistolle positiivisia tutkimuksia.
Kun lukaisin noita viestejä läpi,niin aika moni ei juo maitoa.Mistähän he hankkivat elimistön tarvitseman kalsiumin?Juustoja.Mielestäni tuo kaurajuoma on melkoista keinotekoista litkua ja kallistakin,ne beetaglukaanit saa kaurapuurosta
Naapurissani asui avopari,joka ei syönyt lihaa ,vain kasviksia ym.molemmat sairastuivat pernisiöösiin anemiaan,isäntä pistoksilla,prouvaa hoidetaan pillereillä.Lääkäri oli sanonut,että vain lihatuotteista saa suolistosta imeytyvää B12-vitamiinia
Hiilijalanjäljen laskenta noille ulkomaisille kasviksille voi tuottaa pettymyksen-samoin sähköä nyt kipeästi paukkupakkasilla tarvittaisiin,mutta tuulimyllyt ei toimi
Valitettavasti Siperia opettaa texasilaisia pakkaskuolemien myötä, mihin mennään New Green Deal’in kanssa.Osa tuulikaadoista vaikeita,aikaa kuluu,turvallisuusongelma.Toinen ongelma on saada puut kaupattua eteenpäin ja hintakin jää tukissa alle taksan.Ei ne tuulikaadot tule kello kaulassa.Ei kannata aloittaa
Keväällä 2012 Tapanimyrskyn jälkeen keräsin kaikkiaan 60m3 kuusitukkia ja kuidut päälle.Vakuutus maksoi 15e/tukki/m3.Ostomiehet kävi kattomassa,sanoivat,että puuta paljon maassa,mutta niin hajallaan ja pitäis tehdä 5ha päätehakkuu.Kyllä oli työläs savotta,useammassa paikassa 3-4 puuta keskenään ristissä.Yhden 1,5-kuutioisen kuusen tyvitukki meinas viedä mennessään,saha jäi jumiin tyvensahauksessa ja menin heiluttelemaan tyven latvaa ja tyvi ampaisi sylistäni pystyyn,tärisi hetken kannolla ja kaatui vastakkaiselle puolelle jorpakkoon.saha lensi kepeästi .Oli etelärinne,aurinkoinen huhtikuun päivä.jännitykset sulivat…..
Itseäni kummastuttaa nämä hallituksen tavoitteet kilpailla ykköspaikasta hiilineutraalisuuden suhteen. Julistetaan maailmalle, että kyllä laitamme päästömme alle nollan nopeammin kuin muut maksoi mitä maksoi. Tämä mantra on jäänyt päälle, vaikka maailma ympärillämme on muuttunut oleellisesti. Kannattaisi pitää hieman pienempää ääntä ja pyrkiä ko tavoitteeseen ponnekkaasti, mutta suu soukemmalla.
Antti Rinne sanoi eduskuntavaalitentissä,että Afrikka on demareille tärkeä,sanoi haluavansa afrikkalaisille eurrooppalaisen elintason.”tullka tänne kaikki”?Samaa jatkumoa,kun J Urpilainen sai(joutui ottamaan) kaikkien karttaman Afrikka-komissaarin paikan.Tuli mieleen euroviisut ”Finland zero puääng”,Suomi on EUssa syrjäytynyt,koulukiusattu
Seurakunnat on kyllä ”helppo nakki” Päättäjissä paljon ”hyväntahtoisia hölmöjä”.Kunnat voi olla vaikeampi juttu,niissä jo vähän osaamista ja oppositiota saattaa varsinkin maaseudulla olla päättävissä asemissa
Suomi antaa lopullisen esityksensä elvytysrahan käytöstään EU:n komissiolle vasta huhtikuun lopulla. Summa taitaakin olla vain 1,5 miljardia, -jos sitäkään, mutta Suomen maksuosuus EU:lle onkin jo pompsahtanut 6,5 miljardiin.
Kokooomus joutuu tiukkaan paikkaan,jos vaaditaa 2/3 enemmistö
Eduskuntavaaleihin on vielä pitä aika.Nyt jo voi sanoa,että Kepun olis ollut parempi pysyä oppositiossa,mutta halusi erityisesti mennä rakentamaan Soten maakuntia.Kyllä keskusta on vaikuttanut positiivisesti maa -ja metsätalouden ratkaisuihin.Äänestäjät eivät oikein arvosta.Saarikko näyttää enempi yhdeltä vasemmistoteiniltä.Pari napsua oikealle ”olis poikaa”
Orpo halusi persut pois Sipilänkin hallituksesta,Halla-aho & kumppanit eivät täyttäneet ”Ihmisarvokriteereitä” Ei vaalien voittaja aina hallitukseen mene.Jos vaalit voittaneen puolueen kanssa kaikki kieltäytyy yhteistyöstä,niin aikaa päälle seuraavaksi suurimman puolueen pj saa hallitustunnustelijan tehtävät.Ruotsalaisiilla on kokemustapitkistä hallitusneuvotteluista ,blokkipolitiikka kun ei ole pelkkää auvoa