Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Pystykuivaa näkyy pistetyn 4-5m:n energiapuukasoihin.Katteet ovat ohuet,mutta eurokin mottia kohti riittää.Päähakkuun jättöpuiksi en halua esim pystykuivia kuusia.Ei ole mikään palstan kaunistus,usein ne jo kaatuvat ennen uudistustoimia hankaloittaen töitä.Kyllä sitä lahopuuta metsissä riittää,ei ole Euroopan suurimpia murheita.Monen omistajan metsät lahovat pystyyn,tuulikaatoja sikin sokin
Raaka-Aarne kirjoittaa
>>Tämän foorumin asteittaiselle alasajolle on olemassa hyvin selvä ja looginen syy. Tällaiset keskustelupalstat ovat ylläpitäjälleen lähes pelkästään taloudellinen rasite.
Turha siis itkeä sen vanhan foorumin perään. Euro se on pomo Metsälehdessäkin. Eikä täällä ole kenenkään pakko roikkua.<<Uskoisin,että keskustelupalsta on Metsälehdelle kuitenkin imagokysymys.Lehdessä on julkaistu myös keskustelupalstan kommentteja,joten sitä on käytetty sisällön tuottamiseen
>Mut onhan nikkejä valtavasti kirjautunut tännekin..taitaa vaan ujostutaa uusi palsta kun ei viestin kulje entiseen maliin…toivotaan että piristyy taas kesää kohden<
Kun ollaan rekisteröityneinä,niin sanomisia punnitaan pidempään,siksi juttu kulkee kankeasti.Ilmeisesti hiljalleen keskustelu vilkastuu.
Lahopuuta tulee aivan riittävästi Suomen metsiin.Myrskytuhoja on tasaisesti.On laaja-alaisia,kuten Tapanin myrsky,Sitten on paikallisia ukkos ja trombituhoja.Osoittaa yleistä elämän kokemuksen ja luonnontuntemuksen puutetta,kun valtiovalta alkaa kaulata kuusia lisätäkseen lahopuuta.Potkut tälläisille virkamiehille ja nekin palkkarahat Kemeratukiin
Minulla oli hehtaarin rehevä multa-savimaan kuusentaimikko,joka kasvoi kosteimpina kesinä miehenmittaista heinää.Niitin sen raivassahalla parina vuotena kolmasti kesässä.Nyt siellä on komea kuusentaimikko.Ensimmäinen uudistus palstalla meni täysin mönkään.
Tässä ei asiallinen mätästyskään auttanut.Roundup on kyllä tehokas,mutta silläkin saa taimet kuolemaan.Pitää tarkoin noudatta ohjeita liuosväkevyydestä ja ruiskutusajankohdastaMinkälaisia pituusvaatimuksia ostajat ovat esittäneet?270-330cm?
Palstauudistus on ollut vajaan viikon käytössä ja ikävän hiljaista on.Rekisteröityneitä on lähes 300,mutta suurin osa ei käy aktiivista keskustelua.Seuraava viikko näyttää suunnan ,piristyykö keskustelu.
Rekisteröitymättömät ovat aiemmin tuottaneet pääosan sisällöstä.Muutenkin kevät on huono vuodenaika,,mo:n aktiviteetit suuntautuuu enempi metsäpalstoille,rakentamiseen ,toukotöihin
Uuden palstan yleisilme on positiivnen ja Metsäkortisto hyvä tietolisä.
Lycka till !Valtiovaltakin vahtii ötökkätuhoja ja toisaalta tuottamuksellisesti niitä aiheuttaa,ei ihme jos mopo keulii yksittäisellä mo:lla.Siemenpuut ja metsälain jättöpuut aiheuttaa sekaannuksia ,miten niitä tuulituhossa pitäisi tulkia.Jos suurin osa siemenpuista tuhoutuu heti uudishakkuun jälkeen,niin miten tulkitaan uudistamisvelvoitetta,oma kantani on että mo päättää uudistamistarpeesta.
Jos kyseessä 1000 motin heitto,niin kyllä kantoja katselemallakin voidaan virhe tai arvion kohtuullinen oikeellisuus arvioida.Olkoonkin,että osa kannoista on hakkuujätteiden alla ja puiden tarkka keskipituus ei ole tiedossa
Arvion teettäminen on jo oman mielenrauhan takia tarpeellinen
”n” lisättyRaivaussahassa ruohikkoterä,ei tarvi painia 5v kuluttua vesakon kanssa.Kieltämättä raskassoutuinen menetelmä.Näin käsitellyssä kohteissa myyrätuhot jääneet vähäisiksi.Ny ton hyvä hetki käydä nostelemassa ruohot taimien päältä