Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Jos myyjä asettaa tavoitehinnan,niin näkyy ainakin läntisessä Suomessa olevan n 25% korkeampi kuin kauppasummamenetelmällä laskettu metsätaloudellinen arvo.Niissäkin kiinteistöissä missä ei hintaa ole mitenkään ilmoitettu,niin voi ainakin 15-20% lisätä metsätaloudelliseen arvoon(myyjän minimihinta).
Kun olette osallistuneet metsäpalstan tarjouskilpailuun,niin oletteko yleensä saaneet tietää;myytiinkö palsta ja mihin hintaa.Joskus havaittavissa että välittäjät salailevat myyntihintaa;yrittävät ilmeisesti tällä tavoin ylläpitää korkeampaa hintatasoa.
Ei ole kovin harvinaista että kuolinpesä hinnoittelee metsänsä laittamalla sen myyntiin.Saahan siinä hyvin realistisen hinnoittelun.
Raivurin vesakkoterällä kun niittää vatut ja kastikkeet,niin ei tarvi lähivuosina vesakkojakaan raivata
Olen miettinyt samaa kuin Muijakin.Jos kaivurimiehellä olisi istutuskokemusta ,niin työn jälki useimmilla muuttuisi.Surkeimpia ovat nuo,jotka riepottelevat sammalia ja kunttaa sinne tänne tai risujen ja kantojenpäälle mättäitä
Kuinka saattee pottiputken polkimen alas jos istutussyvyydet suuria?
Oletko varmasti huomioinut kaikki metsätilallisen verovähennykset?Tietysti jos käy suoraa kauppa metsän harvennuksesta puuyhtiön kanssa netissä eikä ole mahdollisuutta metsävähennykseenkään,niin ei niitä kuluja synny.Päätehakkuussa voisi käyttää menovarausta
Olen niittänyt tamikoilta heinää-vesoja kolmioterällä ja mielestäni vesominen vähenee.Niitossa vesan katkaisukohdan alapuoli myös usein ruhjoontuu,olisiko selitys?
Pusanta:Näppärää kekseliäisyyttä
….. Suomi ei tule pärjäämään kuin erikoistuotteilla, niihin tarvitaan entistä vähemmän raaka-ainetta……..
Ei ole tullut suuria innovaatioita puutuotteista yrityksistä huolimatta.lisäksi työn hinta meillä aivan liian korkea,vähintäänkin estää erikoistuotteiden kilpailukyvyn.Tukkipuun tehotuotanto nykymenetelmillä saattaa olla kilpailukykyinen tulevaisuudessakin.Kiitos tehokkaiden koneketjujen,tieverkoston.
Jatkuva kasvatus vaatii käsittäkseni myös aktiivista metsänhoitamista ja pienimuotoisia toistuvia hakkuita.Useimmat mo:t eivät tätä pysty toteuttamaan,kun kalliit istutussatsauksetkin jäävät hoitamatta.Korjuukustannukset metsässä nousevat pilviin,yhtiöt eivät pikkunyssäköistä tienvarressa paljoakaan maksa:Yksinkertaisesti jatkuvalta kasvatukselta puutuu taoludellinen kannattavuus.Varmasti aktiivinen harrastelija saa eurojakin,mutta mitään tuntipalkaa ei työlleen saa.Jokailtaisa keppikävelyitä ei tietysti tarvitse tehdä