Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Vähän vaikea artikkeli esim turvahaalari nettiostoksena.Haluan sovittaa vaatetta.Vaatteen sopivuus yksi merkittävä työviihtyvyystekijä.Huskilla allekirjoittaneelle sopivia.Turvahousut ostan aina vyötärömallina,ne henskeleillä varustetut haalarit alkaa kosteammilla ilmoilla roikkua nilkoissa,kun kangas venyy
Hieskoivun kasvattaminen ei ole metsätalouden kuningasajatus.Vasta kun seuraa hieksen kasvua kymmeniä vuosia huomaa kuinka huono tuotantopuu se on.Hieksen nopea alkuvuosien kasvu hämää.Pusikoiden kasvattaminen on helppoa mutta halpaa se ei ole.Kaupunkilaisissa ja perikunnissa tämän linjan kannattajia paljon Mottitalkoissa hies on lyhytkasvuisempi ,oksaisempi,moniväärempi,vaikeampi halkaistava kuin raudus.Olen kasvattanut kuivalla kankaalla hieskoivuja 40v,vieläkään niistä ei saa tukkipuuta,korkeintaan 3 kuitupölliä.Hirvet tuhovat raudustaimikoita ja paikoitellen siementä tuottava puusto katoaa.Raudus on koivujen kuninkaallinen
Luonnonsuojelun ja monimuotoisuuden kannalta nykyisen kokoiset suuret hirvikannat ovat tuhoisia.Rauduskoivu ja muut lehtipuut vähenevät uhkaavasti useilla alueilla ja juuri lehtipuuta pitäisi saada lisää.
Suomalaisten metsästäjien ja luonnonsuojelijoden rehellisyyteen ja asiantuntemukseen en luota,vilpillisesti toimimalla menettää luottamuksenPokara oli takavuosikymmeninä paljonkin käytössä.Esim 50-60-luvulla senaikainen kuitu-kaivospuu kuormattiin hevoskyytiin usein pokaralla tai pelkästään käsiotteela ilman työkaluja.Yhdenkäden sakset olivat melko kömpelöitä.Nykyisenkaltaisa näppäriä ja keveitä pinotavarasaksia ei käsittääkseni markkinoilla silloin ollut.Autokuormat tehtiin pokaralla,ei silloin tarvinnut ehtoommalla salille lähteä treenaamaan kroppaa.Jos suomalainen nykymies moiseen hommaan joutuis,niin olisi siellä kohtsillään paikalla poliisi,työsuojeluvalvonta ja työterveyshuolto
Kohta Leevi alkaa väittämään mustaa valkoiseksi ,jotain rajaa ny vähä…jo koululaisetkin on meillä maailman tietoviisaimpia,,,se PISU-tutkimus
Mielenkiintoisia harvennussahoja asiallisessa hinnassa olisi Solo 644 ja Shindaiwa 542.Onko kenelläkään kokemuksia tai ainakin näkemyksiä?Se Kuusitukin mainitsema makaavasylinterinen Echo ei ole menestynyt testeissä,muistaakseni voimaton kapine
Mikähän Huski olisi sopiva,en tunne Huskeja ,aikaisemmat kokemuket 154 ja 254
<>
Pääasiassa lautojen vääntyily ja joskus vesiloso
Kuusi on herkkä sairastumaan,se on tietynlainen pommi Suomen metsätaloudelle.Mutta ei lehtipuun kasvatus nykyisellä hirvipolitiikallakaan kannata.Esim haapapuuston aitaus ei kannata,MT:n artikkelissa järeistä haapatukeista maksettiiin 8€/m3.Tosin hintaa laski logistiset ongelmat,yksittäisten puiden keräily kallista,mutta ei haapatukki kait yli energiapuuhinnan nouse,koska sahatavaran saanto vain 30%
Suomessa on päättäjillä suoranaista tyhmyyttä sallia nykyinen hirvikanta.Metsätalouden tuottoa ajetaan alas ,kansantalous kärsii.Kun Itämerelle säädettiin rikkidirektiiviä,niin kaikki suomalaiset nukkuivat,kehtaa vielä ministeri tunnustaa,ettei ollut tietoinen,mitä virkamiehet sopivat rikkipäästöistä.Uskottiin myös,että elämä on pelkkä luonnonsuojelua.Jatkossa pitää tulla toimeen enempi vain raittiilla ilmalla,kun leipå käy vähiin
Hirvituhoissa polittikot ja muut asiasta päätösvaltaiset eivät ota ongelmaa tosissaan,siitäkin pitää saada paskat housuihinOliosit jättänyt 361 itselle.Järeämpää sahaa joskus aina tarvii,isojen puiden kaato,puiden halkisahaukset,rankapinojen katkaisut,jään sahaus,hirsityöt.Yleensä hommat joissa tarvitaan pidempää laippaa,esim ”18”