Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Hyvä huomio Putelta.Toisaalta metsänomistajamaksu-nimikkeellä on helpompi syyllistää omistavaa kansanosaa ja määrätä meille taas uusi ryöstövero kansakunnan parhaaksi
Toteutunut kiinteistövero vaikeuttaisi ehkä liiaksi sossujen sieni-,marjastus ja ratsastusretkiä.Susiharrastusta
Metsänomistajamaksun metsäteollisuus pakottaa Kataisen hyväksyttämään hallituksella.Jos omistaa pelkkiä taimikoita,niin vapauttaako keilaus kohtuuttomista lisäveroista?MO pistetään pakkorakoon,kyllätaas kerran kustaan silmään.Tuommoinen ”raippavero” ei tulisi alkuunkaan kyseeseen muun yrtystoiminnan kohdalla,siellä jaetaan vain verohelpotuksia ja kunniakirjoja!!
Jos pääomavero nousee paljon yli 30%,niin moni pistää puunmyynnit ainaki hetkellisesti stoppiin,elikkä valtiovallan metsätulot romahtavat.Jos taimikko on hoidettu,niin homma kääntyy kuitupuuhakkuuuksi.Jos hoitamatonta tiheeää ,niin ajattelisin enempi energiapuuhakkuuta.Arvio puiden litrakokoa,antaa osviittaa hakkuulle.Kesä vaiko talvikorjuu?Ajoreitti ja lanssipaikka määrittelee paljon toteutusta.Esim energiapuuta makuutetaan pitkään varastopaikalla..Tuo 4ha on jo senverran iso ala,että siihen esim viikonloppuhakkaajan kannatta varata koko ensi syksy aikaa.Esim nyt etelä-Suomessa ihan liikaa lunta talvihakkuuseen ja keväällä ajopaanat pettää nopeasti.Oma taito-ja kokemustaso tietysti ratkaisevaa.Mhy:tä voi konsultoida,mutta oma opettelu,kiinnostus on ratkaisevaa
Suomessa on myös paljon ns nukkuvia tiehoitokuntia,vastuullinen puheenjojtaja voi nukkua jo nurmen alla ja kokoustettu viimeksi yli 10v sitten.Nämä vstarannan kiisket pitää ainakin hoitokunnan aktiivisena.
Oletteko olleet aina tyytyväisiä pinomittauksiin tai tehdasmittaan?
<<<>>>
Niin minunkin tienvarsipuut ovat vielä pystyssä,mutta ajattelin myydä makuupuuksi,meilläpäin ei metsää museoida.Vakaasti asialinjalla.
Timpalle:Tuo tukkien vikaisuustieto on Ruotsista ja sielläkin se koskee nuorempia mäntymetsiä.Tiedot ovat huolestuttavia ja hiihin toivoisi vakavaa suhtautumista.Ei pidä sortua itsestäänselvyyksien esittelyyn,et ilmeiseti näe tulevaisuudessa minkäänlaista männyn hirviperäistä laatuongelmaa.Kalliiksi Ruotsissakin pienen kansanosan metsästysharrastus tulee
Teetin n 10v sittenmetsäsuunnitelmaa MK:lla.Minulle oli suuri hämmästys että MTI ei osannut(tai halunnut??)nähdä hirviperäisiä koroja ja mutkia varttuneessa mäntytaimikossa,piti kepillä jokainen raakkiin johtava vika osoitaa!!!Varmuuden vuoksi esittelin vielä filmiaikaan otetut valokuvat
Suomi on kumma maa,täällä löytyy jatkuvasti änkyröitä,jotka vähättelevät hirvituhoja ja pitävät nykyistä hirvikantaa sopivana Samoin he kannatavat metsästäjien harrastusta,joka aiheuttaa mittavia vahinkoja kansantaloudelle.
Samaten meillä hämmästellään hometaloja,nekin johtuvat leväpeäisyydestä,moraalittomuudesta,jonka sallitaan edelleen jatkuvan
Tässä maassa on taulukaupoistakin saanut ehdonalaista,mutta satojen miljoonien kusetuksia vain puolustetellaan
<<<>>>
Kasvatettaisiin suomalaista laatumäntyä,nyt männyt ovat mutkaisa koroisia.Ruotsissa sahurit totesivat 60%ssa tukkeja laatuvikoja,suurin osa niistä alkujaan hirvien aiheuttamia
Kerroppa Lasse,sujuuko 241:llä kuusenkarsinta,pitääkö ketjunopeuden riittävänä vai onko hyytymisen merkkejä?Ne konekopan kiinnitykset vähän erikoiset,ei taida olla saksalaisinsinöörin parhaita väläyksiä?
Kevyt kiskoa käyntiin,siinähän on puolipuristin?Ymmärrän metsästäjien sielunelämää susijahdissa.Siellä on mitta tullut täyteen,tartutaan oman käden oikeuteen.Tietääkseni kyseessä oli hyvinkin fiksuja ihmisiä.He tekivät näyttävän protestin,mahdollisesti halusivat teollaan julkisuutta???
Näitä ilmiöitä kannataa ministeri Koskisen ja brysseliläistenkin tutkailla syvällisesti
Uskallettaisiinko susikysymyksestä järjestää kansanäänestystä??
Ei tietenkään,koska nykytoimet tyrmättäisiin 5 -0