Etusivu › Keskustelut › tamperelainen › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,861 - 1,870 (kaikkiaan 2,170)
1 2 3 … 186 187 188 … 215 216 217
  • tamperelainen tamperelainen 8.3.2013, 13:59

    Siellä Jamtlannissa vaikuttanee korkeus MPY ?

    tamperelainen tamperelainen 7.3.2013, 08:29

    Ei KEMERA välttämättä ole mitään hyväntekeväisyyttä.Taustalla on ajatus saada metsistä enempi tuottoja.Varttuneiden taimikoiden hoitamattomuus on huolestuttanut eniten.Todennäköisesti kemerarahat tulevat takaisin lisääntyneinä verotuloina
    Monessa muussa yritystoiminnassa tukien takaisin saanti on paljon epätodennäköisempää.Ongelmana on globaali ulkoistaminen.Metsätaloutta on mahdoton globalisoida.
    Hirvituhot on ongelma,johon olisi päättäjien taholta pitänyt jo ajat sitten puuttua.Nyt pieni harrastajajoukko aiheuttaa mittavat tuhot.Valtio maksamat tuet eivät alkuunkaan kata metsänomistajalle aiheutuneita tappioita.Uskon että hirvituhoista tehdään vielä eduskunnalle kansalaisaloite

    tamperelainen tamperelainen 6.3.2013, 21:24

    METSÄ-Tehon lahontorjuntaohjeissa mainittiin seuraava

    ”Seuraavia kohteita ei tarvitse käsitellä:
    – Lehtipuiden kantoja
    – Taimikoiden harvennuksissa syntyviä kantoja (läpimitta
    alle 10 cm)
    – Mitään kantoja turvemailla.”

    Pistä google-hakuun sanat: juurikääpä taimikot

    tamperelainen tamperelainen 6.3.2013, 20:28

    Jessen kanssa monin paikoin samaa mieltäkin.Taloudellisesti manu- ja konehakkuu näissä pienpuukohteissa(35litraa/runko=1 kuitupölli) yhtä kannattamatonta.Ajourakin tarvitaan,mutta hankintahakkaja voi vaikuttaa ajouratiheyteen ja vähän paikkaankin puuston laatuun suhteutettuna.Runkovaurioitakin tulee konehakkuussa,puomi kolhii herkästi ellei kuski ole kaiken aikaa tarkkana,harvesterimiehissä eroja.
    Juosteen avaajan esittämässä esimerkissä mielestäni suurin ongelma,että kuusikko menee konehakkuussa liian harvaksi.

    tamperelainen tamperelainen 6.3.2013, 19:53

    Kyllä nykypäivänä on vaikea saada tietoa uusista m-sahoista.Todelliset sahurit eivät ehdi palstoilla roikkumaan.Katselin noita ulkomaisia foorumeita ja mikäli ymmärsin,niin kyllä niilläkin se kesksustelu oli enempi terveisten toivottelua.Kotimaisetkin sahatestit melko pintapuolisia katsauksia ja painotuskin pikkusahoissa.Onko ulkomaisissakaan lehdissä moottorisahjen testaukseen panostaneita? Tässä saattais olla markkinarakoa
    Jos ostaa tuhannen euron sahan,niin kyllä olisi kohtuullista saada koekäyttöön kyseinen saha pariksi päiväksi.

    tamperelainen tamperelainen 6.3.2013, 19:22

    Hankintahakkuu on parsta,mitä tuolle metsikölle voi tehdä.Parhaat puut ei kaadu ajourille ja kuusien kyljissä ei ala lahottajat kukkia.

    tamperelainen tamperelainen 6.3.2013, 18:32

    Ylipuutyyppiset koivut pois ja kuusista korkeintaan puolet.Se mihin tiheyteen kuuset harvennetaan riippuu siitä onko taimikko tasalaatuinen vai onko se valtapuu/kukkakeppityyppinen.Jälkimmäisen voi harventaa alle 2000 tiheyteen.Jos itse manuhakkuuna polttopuuksi harventelee,niin mitään hoppua ei kannata pitää.Kannatta muistaa,ettäkuusi sietää hyvin päätehakkuuseen asti tiheyttäkin toisin kuin mänty ja raudus.

    tamperelainen tamperelainen 6.3.2013, 09:03

    Joulukuusen kasvatus taitaa olla ainoita viljelymuotoa voimalinjalla

    tamperelainen tamperelainen 5.3.2013, 16:46

    Oliskohan aika alkaa karsia valtio jakamia etuisuuksia?Ei kaikkia ja kaikkea tarvitse tukea ja rahoittaa.50-luvulla tässä maassa jokainen
    ponnisteli kykyjensä mukaan ,ei ollut eikä suvaittu ”vapaamatkustajia ja kuormasta syöviä”

    tamperelainen tamperelainen 4.3.2013, 08:54

    Maaseudun Tulevaisuuden haatattelussa helmikuussa 2013 kokoomusryhmyri vastasi kuitenkin näin:

    <<<<>>>>>>>>>>>>>>>

Esillä 10 vastausta, 1,861 - 1,870 (kaikkiaan 2,170)
1 2 3 … 186 187 188 … 215 216 217