Metsä-Eemeli: ”Olen ajanut kelkalla tänätalvena 210kiintoa myyntipuuta tien varteen ja polttopuut ”

Se on kelkkamiehen jäjiltä jo kohta 50 metrin pino
Berza ja Metsä-Eemeli on kovia poikia.

Verottaja on ilmeisesti sitä mieltä,että jos ns tienvarsikaupan puut hakka ja ajaa jokin muu kuin metsänomistaja tai hänen perheeseensä kuuluva,niin kyseessä ei ole enään hankintakaupppa.

Mielestäni nykyinen MTK toimii meko puhtaati maataloustuotannon äänitorvena.MTK;n lehti Maaseudun Tulevaisuus kylläkin seuraa erittäin aktiivisti metsätaloutta ja ottaa myös kantaa epä kohtiin(Metsälehtikin voisi olla kriittisempi!).
Jos metsäomistajat liittyvät MTK:n,niin silloin myös MTK:n toiminnan on laajennuttava metsätalouteen.Jäsenistö hallituksen kautta luo toiminnan suuntaviivat.MTK:lla on kovapintaisempaa etujärjestö osaamista,mitä metsänomistajat kipeästi kaipaavat
Esim hirvituhoihin voitaisiin terävöitetyllä etujrjestöpolitiikalla vaikuttaa
Kannattaa katsoa esim yrittäjäjärjestöjen aktiivista lobbaamista,ei metsänomistajankaan pidä jäädä passiiviseksi sivustaseuraajaksi.
Järjestötoiminnan pitää antaa myös joitakin porkkanoita,näin kukaan ei jää vapamatkustajaksi

Metsänomistajilta puuttuu etuja ajava etujärjestö . Metsänomistaja yhdistykset ovat liian hampaattomia,niissä enempi ompeluseura tunnelma(=liikaa naisenergiaa) kun olis pitänyt olla maamiesseura- tai jopa” vennamolaista” pienviljelysseurahenkeä.MHY:n näen metsänomistajan apulaisena,en vihollisena,johon olisi pakko turvautua. MTK on ainoa,josta voisi metsänomistajien etujärjestö tulla.Maatilalla kasvaneena en osaa viljelijöitä pelätä

Epäilin tämän ketjun avaustarinaa aprillipilaksi,mutta tänään on vasta 11.3.