Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Hyvin harvoin sieltä sahasta mitään sellaista rikkoutuu,että posti lähetystä tarvitaan..Ehkä ne uuden sahan takuukorjaukset ovat hankalimmat.Yleensä lähin pienkonekorjaamo selviää sellaisestakin ongelmasta,mitä itse ei ole pystynyt korjaamaan,merkistä kuin merkistä. Lisäksi Dolmarilla on hyvät räjäytyskuvat varaosanumeroineen saatavilla
Minulla on käytössä kaksi Dolmar 4600,toinen lämpökahvoilla.Sahattu n 6-7v,hankintaa n 200 mottia/v
4600 on poikkeusellisen ärhäkkä,rajoitin sallii 14500 kierosta.Dolmarin sahat ovat yksinkertaisia,kestäviä,hinta-laatu-suhde hyvä.Olen aina pitänyt Stilia ja Huskia vähän ylihinnoiteltuna.Viimeisn Huski ostokseni on 80-luvulta 254.
Dolmarin ongelma Suomessa on huono myynti-ja huoltoorganisatio.Sama koskee Solon sahoja.
Dolmar on kuitenkin niin varmatoiminen,että uskaltain ostaa vaikka hultoa ei lähinurkilla olisikaan,myös 7900 on todella halpaAnton puhuu täyttä asiaa!
Itse olen huolestunut rauduskoivun katoamisesta .Tämäkin holtittoman hirvilaidunnuksen syytä
Ruotsissa ollaan jo pidemmällä,sahatukeissa paikoitellen jo 60%.ssa näkyy hirvien aiheutamia laatuvikoja.
Mitä muuta omaisuutta voi vaurioittaa tässä mitakaavassa?Ilman sanktioita?
Tosin jokainen suomalainen kuvittelee että heillä on mahdollisuus määrätä matsäluonnon käytöstä,vain riskit ja talouden hoito kuuluu metsänomistajalle
Hirvenmetsäsätäjät ovat täysin verrattavissa mafiaan,heillä on ”oma mies” tärkeillä vaikutuspaikoilla.
METSÄLEHTI?Ihan liian hampaaton,Aarre-lehti näyttää olevan myöskin puunhalaajien ja naisaivaussahaajien julkaisuTehkää tutkimus avohakkuualojen monimuotoisuudesta !!
Vertailututkimus kellarikuusikkoon!
Myös kansalaismielipiteet yhdeksi osioksi
Ja taärkeintä ,tutkijoista vain 15-20%(eduskunnan voimasuhteissa) saa olla viherkommunisteja,jottei tutkimuksia liikaa vääristeltäisi.P.S. Metla on tehnyt jo yhteiskunan rahoilla riirrävästi taivaanrannan maalaustutkimuksia,joista ei ole ollut muuta hyötyä kuin työllistetty muuten työttämäksi heittäytyviä?
P.S Sanokaapas miksi akteemisina tutkijoina ovat usein kaikkein nyyneröimmät,elämänkokemusta omistamattomat tyypit
Taimilaatikossa männyntaimien latvasilmu katkeaa/irtoaa helposti,auttaako siihen muu kuin hellävarainen käsittely?
Heti sulamisen jälkeen herkempi katkeamaan?<<
>>
Timppa,siellä pikkukunnassa tiedettiin päätöksen tehneiden nimet,he olivat henkilökohtaisesti vastuussa.Näissä ELY-ym lupavirastoissa päätöksenteko on kasvotonta,henkilökohtainen vastuullisuus on vähentynyt ja jos vielä lahjonta ja lobbuaskin rehoittaa??
Paha ongelma on näissä lupavirastoissa kyvyttömyys tehdä ratkaisuja,ilmeisesti ammattosaaminen ei riitäSamaa mieltä hemputtajan kanssa.Idealistivihreät ovat tietyllä tavalla sokeita,he eivät ymmärrä näkemäänsä-s.o ei tunne metsäluonnon kasvumeknismeja.
P.S.Kaksi vuotta sitten hakattu kuiva kangas .Puolukka kukkii suurina mattoina.Stadilaiset saa mennä ihannoimaansa kellarikuusikkoonLeeville:Kyllähän monenlainen suojelu yms on paikallaan jopa pakollista.Kansallissosialistit olivat varmaan oikealla asialla,joten suhtaudutaan kunnioituksella
Riippuu siitä missä tilanteessa suojellaan,miten se toteutetaan,otetaanko suojelun haitat huomioon,muistetaanko,että ihminen on ainakin kymmenneksi arvokkainj suojeltava.Ns speksit ratkaisevat
Sitten on ihan oma lukunsa näiden kettutyttöjen ja kettinkistallareiden yhden poliittisen näkemyksen toiminta,sitä sanoisin jo systemaattiseksi riistoksi
Otsikon aiheeessa pysyäkseni,Hesarihan haluaa sammuutta valot maaseudulta.Hesari pyrkii mielyttämään vihersosialisteja.Tämä linja on pitänyt pitkään Sanomat Oy.n suomalaisen tiedotuksen kärjessä-Mutta nyt on Sanomallekin tullut pilviä taivaalle,pörssiyhtiö tekee tappiota,hollantilaisen tv-yhtiön osto oli paha virhe,painettujen lehtien alv(muistaakseni 9% v 2012),Pörssikurssi on notkahtanut 13 eurosta 6-7 euroon.
Sähköinen media kuristaa perinteiset lehtitalot hengiltä.Sanoma Oy asuu pelko,todennäköisesti paluuta mennesseen loistoon ei ole,vaikka umpirikas Herlin suttaa hissiyhtiön rahoja Sanomiin ja Almaan ja kehuskelee uskovansa painettuun lehteen
Toimittajat ovat 70%.sti vihervasemmistolaisia.Siksi kaikki luonnonsuojeluasit käsitellään silkkihansikkain,mitään kritiikkiä niitä kohtaan toimittajat eivät harjoita,kaikkea paskaa jaksetaan kehua,vaikka maallikkokin jo ottaluullaan näkee ettei asiassa ole mitään positiivista.
Onneksi ovat nämä sähköiset viestimet,näillä pystytään murtamaan Hesarin mädännäinen ajatteluTuskin menee vikatteen tai raivurin edelle.Todennäköisesti ei toimi vatukossa.