Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Lahopuuta syntyy myös puunkorjuun yhteydessä metsään jäävistä puista. Tulevat näkyviin joskus vasta vuosien päästä, kun niitä peittäneet havut ovat lahonneet päältä pois. Näyttää vahvasti siltä, että väittämät lahopuun vähäisyydestä perustuvat puutteelliseen tietoon, koska nykyisin talousmetsissä liikutaan todella vähän.
Suomessa ja somessa kaikki kansalaiset ovat metsänkasvatuksen asiantuntijoita.Ymmärtäisin näköalattomuuden ,jos kysessä olisi alle 20v citynuoriso mutta poliitikot ja epämääiset tutkijat väittävät lahopuuta olevan metsässä nykyään vähemmän kuin 50v sitten.Suomeen on pesiytymässä vihervasemmistolainen metsänkasvatusoppi?
Kyllä hämmästyttää tämän päiväisen ML kolumnissa metsätalousyrittäjä Lietzenin 28-vuotiaan kuusikon mottiluvut ,350m3/ha.Nehän ovat oikein hyvän 70-vuotiaan päätehakkuukuusikon motit.Kyllä itselläkin 23-25v kuusikoihin EHta tehty,mutta mutta…oliskohan painovirhe lehtiartikkelissa ??
Ajelin toissapäivänä omalta palstalta jatkuvaa m-autotietä 3km.Jatkuvasti oli EH-trapeessa olevia jo osin riukuuntuneita metsiä.Sinnekun menee ponsse,niin jäljelle jää harvakseltaan riukuja,jotka hyvin tuhoalttiita.Parasta niille metsille olis manuhakkaa tai kapea pienkone.Kyllä tarvetta olis,pitäisi saadaMOt ja MHYt kiinnostumaan.Eihän siitä isoa tili tee mutta ei tehdä ponssellakaan-Logistiikka.Siirtokuljetus?Korjaustaidot ?
”Luontokato ” ja ”luonnonmonimuotoisuus” ovat sellaisia hokemia,joiden todellinen sisältöarvo on hyvin kyseenalainen.En yllättyisi vaikka joskus selviäisi,että luontokato oli vain punavihreä valhe.
Lahopuun määrä:Kaikki tutkija ja toimittajat ovat niin nuoria,että ne luulee,että kaikki uskoo valheet lahopuusta.Tiedän omasta kokemuksesta,että50- ja 60-luvulla metsissä ei juurikaan ollut lahopuuta,kaikki kerättiin poltettavaksi.Hevonen ja reki toi puut talvella useiden kilometrien päästä
So uskomatonta kuinka meitä huijataan ja valehdellaan,viherkomukat ei kaihda mitään
