Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
USAssa osakkeet tuottaneet hyvin,mutta niin niiden hintakin kivunnut korkealle.Helsingin pörssissä suht halpaa.Suomalaiset sijoittajat ovat lisäänneet ulkomaisia omistuksiaan muissa Pohjoismaissa,Euroopassa.Turhautuneet Hgin pörssin mörnimiseen
Kaikki ketomani mutu-tuntumaa ei toimintaohje
Kiinteistökaupassa pitää käyttäää virallista kaupanvahvistajaa,netistä löyty varmaan luettelo(pankit,kiinteistövälittäjät,lakitoimistot).Kauppakirjan voi laatia itse,netistä löytyy pohjia.Uskoisin avaajan toimintamallinkin olevan mahdollista.Siinä kaikki luetellut kulut(+vaivannäöt) +MMLn otteet+ varainsiirtovero jää ostajalle.Kaupanvahvistajan palkkion maksaa sekä ostaja että myyjä(about 80e) kaupantekotilaisuudessa.Myös kauppahinta maksetaan usein kaupantekotilanteessa.Ostaja näplää kännykällä rahat myyjän tilille ja myyjä katsoo kännykkäänsä näkyykö rahat omassa pankissa.Kauppakirjaan tulee kohta:metsätila siirtyy ostajalle kun kauppahinta on kokonaisuudessaan maksettu
Oma pankki,MHY tms hoitaa varmaan korvausta vastaan kaupanteon,omatoimisuus esim kauppakirjan laatiminen säästää uskoakseni kustannuksia
+
”On hölmöä kunnianhimoa pitää kiinni epärealistisesta aikataulusta, köyhdyttää ja kurjistaa ennestäänkin huonossa hapessa olevaa Suomea. Yhdysvalloissa osataan tarvittaessa kurssia muuttaa turhankin rivakasti, Eurooppa pettää itseään ampumalla itseään.”
Moni EU-maa mm Saksa ,Espanja joutuu muutttamaan päästörajojaan realistisemmiksi.Romaniassa vasta kehitellään päästölaskelmia.Ollikainen suunnitteli Suomen ostavan muutamalla miljardilla sieltä päästöoikeuksia! Aika velikulta
Viesti väärään ketjuun !
Tämä metsävähennys-himmeli voi johtaa mielenkiintoisiin tilanteisiin.
Ostat tilan 10000e ja myyt sen vuoden päästä 10000e. Luovutushintaan lisätään metsävähennyspohja 6000e. Tästä maksat veroa 30% eli 1800e.
Onhan tuossa esimerkkimetsässä voitu käyttää metsävähennystä(vaikka ostohinta on sama kuin myyntihinta) ja ainakin ehkä omistajan muilla tiloillaehkä käytetty metsävähennystä.Jos MO ei ole laisinkaan käyttänyt(omistamissaan metsissä) metsävähennystä,niin sitä ei voi lisätätä myyntihintaan.Korjatkaa jos olen hakoteillä
@tamperelainen olet väärässä.
Panu,kerro miten tuo 6000 e metsävähennystä käyttäytyy,siirretäääkö takaisin metsävähennyspohjaan ?
Tämä metsävähennys-himmeli voi johtaa mielenkiintoisiin tilanteisiin.
Ostat tilan 10000e ja myyt sen vuoden päästä 10000e. Luovutushintaan lisätään metsävähennyspohja 6000e. Tästä maksat veroa 30% eli 1800e.
Eikös tämä 6000e siirry MOn metsävähennyspohjaan uudelleen käytettäväksi ?Korjatkaa jos olen väärässä
Moni ei muista tai tiedä,että tuo metsävähennysraha on vain lainassa metsänomistajalla.Jos myyt vaikka 90-luvulla halvalla ostetun metsätilan,niin metsävähennys tuloutuu.Ainakaan omalla kohdalla 40% hankintaolettamakaan ei paljon auttanut
Mikä merkitys tässä päästöhässäkässä on Suomen eduskunnan v 2022 laatimassa kireässä ilmastolaissa ?Senkö perusteella meille tulee miljardien päästömaksuja vai onko taustalla joku EU-säännös ? Voisiko joku selittää ?
Ketola osasi kirjoittaa ihailtavan kansantajuisia kolumneja
Ketola osti ja myi voitolla aikoinaan pörssiyhtiö Taalerin 15-20000 ha metsäomaisuuden.Taitava metsäsijoittaja
Lähipiiriin kuului tietäääksen myös metsäalan guru Jouko Juurikkala Paljon poistui metsäosaamista Jyrki Ketolan poismenon johdosta