Käyttäjän Svedu Petteri kirjoittamat vastaukset
-
Asian selväksi heti kättelyssä! Porukalla katsotaan rajan paikka ja se on sitten siinä. Pyykit päihin. Aika mielenkiintoinen mökkiyhteisö, jos olisivat kunnolla riidoissa. Todella lomasta nauttimista mökillä.
Tämä voisi olla ihan hyvä:
http://www.lakeudenkone.fi/tuotteet.html?id=75/813
(Husqvarna 345FR)Itse olen silloin tällöin sahannut tällä. Ihan hyvät valjaat. Ainoastaan bensaletkun murtuminen 2-3 vuoden välein on ongelma. Uusissa on tehty varmaan parannuksia asian suhteen. Joka suhteessa perusversio.
Jos pidät sahasta hyvää huolta, niin se kestää 20 vuotta, jos esim. sahaat 1-2 viikkoa vuodessa harrastusmielessä.
Jos vielä epäröit, niin lainaa joltakin sahaa. Jos et innostu aidosti, niin et osta turhaan sahaa.
Ensimmäinen tapa vältellä erimielisyyksiä on myydä puut sellaiselle, joka aidosti tarvitsee hakkuukohteen puita. Turha myydä pylväsmänniköitä sellufirmoille. Tukit myydään niille, jotka tukkeja aidosti tarvitsee. Ei tule niin helpolla keskustelua katkonnasta ja ihmettelyä kuitukasan suuruudesta.
Jos taimet ovat isoja, niin laita pieneen oksaan se nauha. Pienissä taimissa ei näitä oksia ole. Ei ole kyllä itsellä hangannut, vaikka on varressa.
Onko alkuperäiset taimet miten isoja? Jos niillä on jo 2 V ikää ja lisäät yksittäisiä taimia väliin, niin istutat silloin kuitupuita. Tahtovat jäädä alkuperäisten varjoon, jos kasvuolot ovat samanlaisia. Jos on isompi tyhjä alue, niin silloin täydennys on järjevää.
Metsään ei kannata mennä maata tonkimaan millään pyörillä kulkevalla koneella. Helposti löytyy jokaisen pyörän eteen kivi tai juurakko. Lisäksi kauhan alueelle pehmeää maata, niin siinä ollaan.
Jos maaperä on sellaista, että pyöräkoneella pääsee hyvin, niin ei se ojia paljoa tarvitse. Toinen ongelma on koneen koko. Ei tarvitse olla kummoinen juurakko, kun se on vanhalle pyöräkoneelle iso haaste. Menee aikaa, kun pitää juuria kuokkia poikki ympäriltä. Ei lähde kertanyppäisyllä.
Suosittelen ammattimiestä sopivalla telakoneella metsähommiin. Pienillä koneilla voi keskittyä tonttipuuhasteluihin ja pienien teiden ojien aukaisuun.
Itse en ole maata kaivanut muuta kuin lapiolla, mutta sivusta olen seurannut.
Itse liikun harrastusten kautta muiden metsissä (ei metsästystä). Eniten surettaa liian isoilla koneilla tehdyt harvennnukset pehmeään aikaan. Syvät urat ja nilottuja puita. Joskus näkee todella harvaksi tehtyjä alueita. Miten mahtaa pysyä loput pystyssä? Myös kuutioiden tavoittelua näkee joskus. Kaikki isoimmat ja parhaimmat näköiset ovat poistettu kasasta päätellen. Jäljelle jää lipputangot, jotka voivat juuri ja juuri tuulessa pystyssä pysyä. Ikinä ei tule kunnon tukkimetsää, jos isoimmat poistetaan.
Huonosta metsästä ei välttämättä harventamalla saa hyvää. Vähän sama kuin itse kerättyjen oksaisten tukkien laatu ei paranne sahatessa. Koneyrittäjän korvaus ja kuskin palkka pitäisi olla enemmän sidoksissa tehtyyn työmäärään ja onnistumiseen. Hankala mitata ja kukaan ei halua maksaa mitään.
Mututuntumaa ja Mhy-henkilön kertomaa on se, että jos tyvitervaksen vaivaamaa männikköä lannoittaa, niin se vain kiihdyttää tyvitervaksen etenemistä. Homma voisi olla silloin OK, jos on tarkoitus ottaa muutaman viimevuoden loppukiri ennen päätehakkuuta.
Tyvitervas männyllä on Kaakkois-Suomessa ja Etelä-Savossa oikeasti todellinen vaiva. Usein on vaikea uudistaa järkevästi, koska koivu ei menesty maaperän takia ja tarttuu myös siihen.
http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/lahontorjunta/manty-tyvitervas.htm
Hyvä keino on myydä puut sellaiselle, joka aidosti haluaa tukkia ja pikkutukkia.
Jos myyt puut sellufirmalle, joka on kiinnostunut nimenomaan kuitupuusta, niin tuskin tiukalle kilpailutetut konemiehet alkaa arpomaan kovin pitkään mitä siitä puusta tulisi ja lisäksi kun on annettu ohjeistus mitä pitäisi kasaan tulla.
Jos osoite ei toimi, niin video löytyy youtuben hakukentän haulla ”v=MVs-Vb8NtTw” ilman välilyöntejä.
Eipä ole kovin kannattavan oloista puuhaa. Kokonaisuutena olisi voinut tulla edullisemmaksi, kun olisi metsuri raivaussahan kanssa kaatanut kuuset nurin ja samalla harventanut maahan kaataen varsinaista puustoa hieman. Koneen kanssa uudestaan 5-10 vuoden päästä. Jokaisen metsäomistajan pitäisi tehdä itse harvennusta moottorisahan kanssa tuossa pöheikössä. Sitten ymmärtäisi tilanteen.
Riippuu varmasti taimieristä, millaista sattuu tulemaan. Itselle on tullut samalta toimittajalta Pieksämäeltä todella surkeita omenapuukuusentaimia. Kova homma oli valikoida kaikki ennen istutusta. Pienen palautteen jälkeen seuraava keväänä tuli priimaa.
Joltakin pieneltä taimitarhalta voisi tulla laadukkaita taimia? Itselle tuli keväällä pieneltä yksityiseltä taimitarhalta todella hyviä koivuja. Sinun pitäisi myös tietää mitä halut? Monikovuotisia ne kuusentaimet pitäisi olla?
Tilaa reilu määrä. Jos laatikossa on 90 kpl, niin istutat niistä 70 parasta. Jos itse istutat ja ala on kohtuu pieni, eikä ole kiirus, niin voit jo istutusvaiheessa valikoida taimet sopivasti huomioiden kasvupaikka. Joka toinen hyvä taimi ja joka toinen huono. Ensiharvennuksessa lähtee huonot pois (jopa raivaussahalla). Ero korostuu, jos laitat hyvät taimet hyville paikoille ja huonot taimet notkanteisiin ja kivien taakse. Viiden vuoden päästä tilanne on jo selvä, mitä tuleman pitää. Kaikista taimista ei voi tulla puuta päätehakkuuseen. Ei ole tarvetta pyrkiä täydellisyyteen.