Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Tämä hirvikannan leikkaaminen tehtiin vähän hätiköiden. Ammuttiin elukoita siinä järjestyksessä , kun tuli vastaan.Vasallinen naaras oli urosta vaikeampi kohde , ja naaras yleensä. Sonneja ammuttiin , että tavoitteeseen päästiin.
Hirvinaaraan tiinehtyminen vasta jälkikiimasta (sonneja ei paikalla oikeaan aikaan) on johtanut vasojen pienenemiseen. . Ravintopula ei ainakaan voi olla syynä. Samalla hirvikanna tuotto on romahtanut ja pienikin yliverotus vaikuttaa kantaan paljon voimakkaammin , kun jos kannan rakenne olisi kohdallaanPS…4500ha ja kolme koiraa päivän töissä. HAVAINNOT 0 !!!….ei näkynyt edes niitä pieniä vasoja…
”Oikeudenmukaistako”(?)- nimimerkin kannattaisi lukaista iltalukemisena Seura n:o47/-12.Sivulta 20 alkaen .
Korvaussummat sivulla 25.
Kyseessä raaka henkirikos. Voisit sen jälkeen suhteuttaa vaatimuksiasi muutaman puun kaatamisesta...ja aloittajalle. Käytä asiantuntijoita ja järkeä. Viranomaisia ei kannata helposti neuvoteltavan asian takia kuormittaa.
Tuo valehtelu -ilmaisun käyttäminen ennen oikeuden päätöstä on arveluttavaa. Kyllä ne siellä leivättömän pöydän ääressä sitten kertoo , kuka puhuu totta ja kuka ei . Jos asia sattuukin olemaan toisin , mitä on kerrottu , voi napsahtaa syyte herjauksesta. Todisteet ovat tällä palstalla vedenpitävästi luettavissa.
Niin ..tässä avauksessa esitetyt tuntihinnat ovat todellisuudessa asevelihintoja.Käypä tuntihinta on jonkin verran enemmän..
”Ostakaa ..ostakaa”-ketjussa puukaupan puolella on asiaa eritelty tarkemmin. Siellä muuten (koekohteella , jossa tuottavuuksia mitattiin) jo pelkkä raivauskustannus oli 20 euroa kiintokuutiota kohden! Konekustannus oli vajaa 39 euroa kuutiolle tämän lisäksi. Lopullinen poistuma palstalla oli n 2000 runkoa(?) hehtaarilta. Tässä ovat vasta kahden työvaiheen kulut. Ongelma on vain siinä , että maksuhalukkuutta ei tunnu löytyvän riittävästi kyseisen keppisavotan tekijän työkustannusten kattamiseksi.PS. Miettikääpä tuntihinta erikoiskoneelle , joka on hinnaltaan 500-600 kiloeuroa ,ja joka jopa paketoi pystystä kerätyn puuaineksen paaleiksi lähikuljetusta varten. Näitäkin on keppiviidakoissa nähty.
Ei se määrä ,vaan se laatu.
Siihen töiden ruuhkautumiseen on yhtenä merkittävänä syynä puuhastelun hitaus. Jos hehtaaria saa tuhertaa 3-4 päivää , voi seuraavalle kohteelle meno viivästyä. Tästä nimittäin on kysymys , kun puhutaan nykymuotoisesta energiapuun korjuusta .Muutama vuosi sitten , taisi olla itesnäisyypäivän aikaan , touhuttiin vielä energialeimikossa. Sieltä lähti puutakin , paikoin jopa 200m3 leppää hehtaarilta. Jäljelle jäi ”vähän” kasvukilpailussa hävinnyt kuusikko. Siellä sitten mentiin akseleita myöten rapakossa , kun hakkuutähteitä ei ollut ajourien kanatvuutta parantamaan. Mikä lie ollut näkymä , kun puupehkot oli kelkottu tien varteen. Homma tehtiin , koska enempää pilalle sitä palstaa ei olisi enää saanut . Se oli sitä jo valmiiksi.
Kolme päivää hetaarilla oli ajanmenekki. Vertailun vuoksi on tullut tehtyä hehtaarin aukkoja vajaassa päivässä (350m3 puuta kumolleen) , eikä ole tullut hikikään. Noilla minimiläpimittaa lähellä olevilla kohteilla voi saanto jäädä 5-10m3:n päivässä ja olo on kuin selkäänsä saaneella työpäivän jälkeen.
Ehkä niitä energiakohteita jossakin tehdään. Täällä seisoo kaikki koneet , kun leimikoita ei ole.
Mainitsin , että energiakoura hävitettiin SOPIVIEN kohteiden puutteessa. Raivauksiin sitä ei ole tarkoitettu. Tiedän , että tänä päivänä moni joutuu tekemään niitä raivauksiakin (jäljestä päätellen) motolla. Homman kannattavuus on sitten jo aivan eri asia. Kun laite on , on tehtävä sitä työtä , mitä tarjotaan.
Avauksen tarkoituksena on kertoa yksi energiapuun korjuuseen liittyvä selkeä epäkohta.Suuri osa kohteista sisältää liikaa olemattoman pientä puuta. Käytännössä koneella tehdään myöhästynyttä raivausta saamatta työstä kunnon korvausta.
Kylmä ja kostea kesä 80-luvulla aiheutti paikoin suuret männynversoruostetuhot.Silloin puhuttiin versosyövästä. Haapa oli yhteinen nimittäjä niillä kohteilla ,joilta jouduin kaatelemaan tuhoutuneet puut. .Monesti oli tehtävä aukko ja uudistettava koko alue.
..ja jos ei tohdi myrkkyjä laittaa , voi raivauksen tehdä uudelleen syksyllä ennen ruskaa.. Juurista saadaan näin ”virta” vähiin ja uudelleen versominen kuriin. Taimikkoa ei varmasti monestikaan raivata liian varhain. Odottelu vain lisää työmäärää ja lisää kynnystä aloittaa toimenpiteet.
