Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Paljon sanoja. Vain järkevä sisältö puuttuu.
Nimimerkki ”Rippe” on tullut siihen tulokseen , että kuusia on poistettu virheellisesti. Kuvaamasi etukasvuisten lehtipuiden sekamelska palstalla antaa kuitenkin viitteitä siitä ,että kuusien poistaminen on ollut pakon sanelemaa. Lehtipuiden raiskaamia kuusia ei ole mitään järkeä jättää kasvamaan. Toisaalta oksaisten ylispuukoivujen kaataminen aiheuttaa hyötyä enemmän haittaa. Särkevät kaiken alleen kaatuessaan ja vielä lisää, kun niitä yritetään saada kouran läpi karsittuna pinoon. Olen nähnyt monta leimikoa, jossa ylispuukoivujen poistaminen on aiheuttanut kovasti vahinkoa. Katkenneita latvoja ja runkovaurioita pienemmissä puissa näkyy kaikkialla.
Mitähän satuja ”hämmentäjä2” keksii seuraavaksi?
Tuo ”kokeneen”mainitsema ero saattaa selittyä sillä ,että leimikon ovat olleet erilaisia. Sellufirmat ostavat huonompiakin leimikota ja sahat vain parhaita. Luonnollisesti parempilaatuisesta puusta irtoaa tukkiakin enemmän.
Jokainen voi tahollansa pohtia ,kummasta tukkisaanto muodostuu paremmaksi? Hoitamattomana ja harventamattomana kasvaneesta leimikosta vai suositusten mukaan kasvatetusta metsästä. Valitettavasti metsänomistajan odotukset tahtovat olla molempien suhteen yhtä toiveikkaat.
Jos tukit on hylätty avauksessa kerrotusti vasta sahalla , ei niihin päätöksiin ole mitään sanomista. Lenkous on tuolloin mitattu eikä perustu arvioon.
Monella turvekuviolla lenkouden aiheuttama laatuongelma on niin paha ,että kannattaisi laittaa koko leimikko suosiolla kuitukasaan.
Tyvipöllejä päätyy kuiduksi myös 60-70- luvuilla tehtyjen istutusvirheiden seurauksena. Tuolloin taimet istutettiin kiireellä 45asteen kulmaan , jonka johdosta puista kehittyi lenkoja ja monivääriä.
Laatuongelmia seurasi myös routimisen seurauksena ,kun taimet kallistelivat talven jäljiltä milloin mihinkin suuntaan ennen lopullista juurtumista.
Kannattaa jättää laatuseikat ammattilaisten hallintaan ja siirtyä runkohinnoitteluun. Jää väittelyt vähemmälle selvissä asioissa. Puut voidaan katkoa tarpeen ja laadun edellyttämällä tavalla .
Nythän Trump viimein paljasti korttinsa ,millä hän saa sodan loppumaan. Irrottautuu tukemasta Ukrainaa ja Eurooppaa ja sanoo Putinille ,että pidä hyvänäsi. Sota olisi loppunut lyhyen, jos näin olisi menetelty sodan alkuvaiheessa. Onneksi Trump ei ollut tuolloin vallassa. Nyt demokratioille on saatu hieman aikaa valmistautua puolustautumaan ryssien ilkeitä aikeita vastaan. Ukrainaa ei jätetä.
Ihan ”mukavaa” vauhtia pyssyt menevät naulaan. Aselupia perutaan kiihtyvällä vauhdilla. Viime vuonna 6000.
Samaan suuntainen on kehitys koirienkin kohdalla. Uusia ei oteta eikä vanhoja käytetä petouhan seurauksena. Tällä menolla myös srva-toiminta kuihtuu ihan lähi vuosina ,koska tarkoitukseen sopivat koirat loppuvat.
Lieveilmiöitäkin seuraa, kun otetaan oikeus omiin käsiin siellä ,missä on vielä kykyä. Tämä sen seurauksena, että päätöksentekijöiltä tuntuu kyky puuttuvan.
Suomessa löytyi laiton ”koirakasvattamo” vuonna 2019. 64 koiraeläintä ,joista yli puolet koirasusia. Mahtaako vastaavia tapauksia olla enemmänkin ,kun sudenkaltaisten koiraeläinten määrä on räjähtänyt lähivuosina kestämättömälle tasolle? Petosekoituksen osoittauduttua liian hankalaksi kotieläimeksi ,se on vähin äänin solutettu luontoon pitovaikeuksien vuoksi. Ja kas kummaa!! Elukoita on rahdattu Venäjältä, sikäläisistä kasvattamoista, jatkojalostettaviksi Suomeen.
Melkein tekisi mieli väittää ,että on suorastaan isänmaallinen teko puristaa liipaisinta epämääräisen takkuturkin jolkotellessa vastaan.
Kaada itsellesi vaan…
Vuosittainen tuottavuus on kopioitu simulointiin jaksottaiselta puolelta. Jatkuvan rääseiköiden tuotto on tuskin puoltakaan. Näin se vain menee. Perko ja Jovain voivat toki jatkaa uneksimistaan omaan tahtiin ,mutta meille on turha syöttää mitä tahansa puppua.