Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
On vain lyötävä rahaa likoon ja järjestettävä parempi laskenta ,mikäli tulos ei miellytä. Näyttövelvollisuus on maanomistajilla. Metsästäjät ovat oman osansa tehneet.. Laskentatulosten perusteella ne luvat myönnetään , ei huhupuheiden. Liikennevahingot ja mahdolliset tuhot pelloilla ja metsissä ovat lisäksi vaikuttamassa päätöksiin. Metsävahigoistakin tuntuu olevan enemmän puhetta ,kun näyttöjä.
Huomenna ollaan viisaampia lupien suhteen palaverin jälkeen. Suuria muutoksia ei liene luvassa. Nykyisillä lupamäärillä kanta pysyy vakaana. Valkohäntien kannan romahtaminen haudannee pyyntihaaveet tulevalta syksyltä. Yhtä lupaa haetaan varmuuden vuoksi.
Tuo esittämäni oli peräisin artikkelista jossa erikoisviljelijät ja paikalliset metsästäjät keskustelivat keinoista vähentää vahinkoja. Olivat yksissätuumin päätyneet tuohon ratkaisuun. Kakkosluokan kauppaan kelpaamattomille tuotteillekin löytyi järkevämpää käyttöä ja viljelijät saivat niistä vielä korvauksenkin. Muuten niistä olisi aiheutunut vain kuluja. Talviruokintaa ,joka vaikuttaa hedelmällisyyteen ja naaraiden kuntoon on sitävastoin vähennetty.
En minäkään törmännyt erityisen hankaliin tapauksiin 35 vuoden aikana, mutta Perkon kohdalla vaara on ollut ilmeinen ja realisoitunut. Totesin jo vähän aiemmin ,että ongelma-asiakkaat ovat todellisuudessa harvassa , mutta tälle palstalle niitä tuntuu pesiytyneen yliedustetusti.
MMK:lle totean ,että kyllä se työmaan keskeyttäminen ostotoimareihinkin tepsii. Neuvottelevat sitten yrittäjän kanssa askelmerkit uudelleen korjuupomon tukemana . Uudet ja kokemattomat ostotoimihenkilöt tarvitsevat joskus vähän opastusta. Vanhemmat vähän kovempaa luonnetta.
Gla:lle totean ,että niillä rekkakuormilla vihanneksia pienennetään pienten sorkkaeläinten aiheuttamaa haitallista ruokailupainetta viljelyksillä ja houkutellaan nelijalkaisia pois paikoista ,jossa ne saattavat aiheuttaa haittaa liikenteelle. Pedot pistävät tämänkin paletin sekaisin ja liikuttavat pieniä sorkkaeläimiä sinne ja tänne. Ei ihme ,että tiellä kolisee.
Perkolle totean, että se osaava kuski jatkoi työtään saman yrityksen palveluksessa kiitosmainintojen kera ,mutta etuajassa seuraavalla kohteella. Uutta yritystä tuli tekemään kaveri ,jonka maine oli valmiiksi heikoissa kantimissa. Ei ollut väliä ,onnistuuko vai epäonnistuuko homma. Sai kuitenkin töitä ,kun niitä oli muuten niukasti tarjolla, varsinkin kelirikon kynnyksellä.Että näin…
PS. On paljon mukavampi kantaa vaikka vähän maineeltaan vittumaisen kuskin viittaa ,kun menettää maineensa tilanteessa ,jossa ei pysty toteuttamaan metsänomistajan utopistisia odotuksia. Tehköön itse niin saa mieleisensä tuloksen.
Konekuskilla on roppakaupalla enemmän osaamista ja ymmärrystä ,kun jollakin urpolla isännällä. Parempi ajaa kone lavetille ,jos palvelukset eivät miellytä. Luonnollisesti asiasta kilautetaan kavereillekin ,etteivät erehdy toivottomalle savotalle. Viisas väistää.
Rehellisyyden nimissä on todettava ,että niitä urpoja on todella vähän ja nekin surffaavat tällä palstalla.
