Käyttäjän Sulli kirjoittamat vastaukset
-
Ei se paikalleen mittaaminen olekaan ongelma, vaan se kuka sanoo missä sen pyykin kuuluu olla. Siksi useimmiten määräävä on se maastossa oleva pyykki, jos ei muuta jakokartoista tms ilmene. Meillä päin on paljon pyykkejä jotka on asetettu pari sataa vuotta sitten isojaossa.
Ei ole hakkuu mennyt naapurin puolelle, mutta taimikkoa olen raivannut. En lähettänyt laskua.
Akkuvehkeet satunnaiskäytöön on siinä mielessä vähän huono valinta kun tarpeen ilmaantuessa akku on kuitenkin tyhjä tai lähes tai kuollut kokonaan pakkasessa. Siinä latautumista odotellessa sahailee vaikka tikkisahalla ne lankut poikki. Ennemmin siis johdollisia työkaluja jos käyttö ei ole aktiivista.
Pystykaupan korjuukulut vähentää tulopuolelta puun ostaja omassa kirjanpidossaan, koska maksaa myös urakoitsijan korjuusta tekemän laskunkin. Siksi puun myyjä ei voi sitä missään oloissa tehdä koska vähennys olisi tehty kahteen kertaan.
Joopatijoo, talousopin lyhyt oppimäärä:
Kulu on maksettavaa.
Tulo on tuloa.
Nettotulo=tulo-kulu.
Nettotulosta maksetaan vero.
Jos ei ole kuluja:
Nettotulo=tulo-0
Vähennykset tehdään siis tulosta eikä verosta.
Kyllä tuo tiealueiden tarkistusmittaus ja tarvittaessa lohkominen on ollut käynnissä jo vuosia, aloitettiin eteläisestä Suomesta ja siirtyilee kaikenaikaa pohjoisemmaksi. Osalle yleisistä teistä (etenkin entisistä paikallisteistä) ei ole aikanaan määritelty tiealuetta. Kaikkia tiealueita ei ole merkitty maastoon vaikka lohkomistoimituskin olisi aikanaan tietoimituksen yhteydessä tehty. Aikanaan on ollut asianmukaiset kulutuksetkin kunnan ilmoitustaululla ja alueen valtalehdissä.
Se on tämä aika. Jokaisella on oikeus loukkaantua.
Pirusti kaatuu myrskypuuta, 10 -20 m3 vuodessa? Tietenkin jos on isot alat, itellä tulee pari puuta/ 30 ha noin viiden vuoden välein.
Siitä löylymiehille saha. Onkohan noissa valjaissa bensalekkerille oma koukku?
Metsästyslaki
11 luku
Erinäiset säännökset83 § (18.2.2011/159)
Kuolleena löydetyn riistaeläimen omistusoikeusKuolleena löydetty riistaeläin kuuluu alueen metsästysoikeuden haltijalle, jos tällä on oikeus metsästää samaa riistaeläinlajia alueella.
Jos 1 momentissa tarkoitettua riistaeläintä on metsästetty pyyntiluvan nojalla, saa alueen metsästysoikeuden haltija halutessaan pitää eläimen, jos hänellä on samanlainen pyyntilupa. Muussa tapauksessa eläin kuuluu sen metsästäjälle.