Käyttäjän Suden jälki kirjoittamat vastaukset
-
Samoilla linjoilla muidenkin kanssa. Energiaa menee vähemmän ja mieluisimmat ruuat, eli haavat,pihlajat ja pajut ovat helposti saatavilla.
Kelpaako hirvelle enää kesän horsmanpäät, niin jos on näköhavaintoja, niin ei muuta kuin tulemaan. Koivu kelpaa myös valitettavasti ja mänty vasta viimeisessä hädässä.
Itse en ainakaan nyt raivaisi yhtenäistä männyntaimikkoa haavoista.
Se olisi kuin kutsu viettämään talvea jääkaapin vieressä.
Yleensäkin pitäisi aina miettiä raivausten ajankohtia. Aina se ei tietysti onnistu, mutta kannattaa silti miettiä. Ketuillehan ja muille vähälumisuus on oikea myyrien aarreaitta. Toivottavasti ensi kesänä emot ovat pullollaan uusia myyränkauhuja.Suden jälki 10.12.2013, 16:43Puun rakenne vaikka koivulla on kuin verisuonet. Mahlaan joutuessaan se kadottaa itsensä, joten sisään ei pääse kukaan.
Mahlanimijät taas voisivat oikeastaan sopia koivun selviytymistarinaan. Entäs jos koivu pystyisi tuholaisten tullessa tuottamaan sellaista ainetta, joka toisi tuholaisen saalistajia luokseen? Ihmiset mieltävät koivunkin jonkinlaiseksi kasvattamisen arvoiseksi puuksi, nykyään. Uskokaa pois. koivu ei tiedä asiasta mitään. Se elää vaan niillä resursseilla, jota sille on annettu.
Se ei kasvata lehtiään ihmisten iloksi, vaan omaksi.
Säälittävää on kun maailman johtavaksi tutkimusmaaksi kutsuttavaa Suomea ei kiinnosta tulevaisuus.Ps. Olen työtä vailla. 040-52 79 620
Suden jälki 10.12.2013, 15:32Pähkäilijän aloitus on varmaan paras koko vuonna. Yksinkertaisen ytimekäs ja erittäin mielenkiintoisesta asiasta. Kuten Leevi hyvin arvasi, niin en voisi olla asiasta kiinnostumasta. Kitaaniyhdisteistä en ole ikinä edes kuullut, joten täytyy mennä pelkällä maalaisjärjellä.
Yksittäinen puu voi olla heikko, mutta vaikka tuhannen hehtaarin metsikönä huomattavasti vahvempi. Silloin puut voivat tuhon kohdatessa selvitä. Siementäjiä jää aina edes muutamia saamaan aikaan uusi kestävämpi sukupolvi. Luonnossa on ainainen kilpailu eri lajien kesken. Huonoimmat poistuvat joka sektorilla, joten vallitsee eräänlainen pattitilanne, jossa kehitystä tapahtuu, mutta suhteet eivät muutu. Koska puita on kasvanut jo satoja mljoonia vuosia, niin niiden systeemi on pakostakin hyvä. Kerron lisää kun pystyn sisäistämään asian. Aloittajan kysymykseen on pakko löytyä tutkimusrahaa.Suden jälki 2.12.2013, 12:34Luultavasti myyrät havaitsevat niitä syövien eläinten feronomit paljon helpommin kuin kukaan edes pystyy kuvittelemaan. Se on varmaan kehittynyt vuosimiljoonien aikana. Jos et osaa hallita syntyvyyttä, niin kuolet sukupuuttoon. Hiirillä tai myyrillä on uskomaton ominaisuus tässä asiassa. Ne pystyvät lisääntymään todella nopeasti ja kai syövät omia poikasiaan, jotta laji selviäisi. Niiden lisääntymistä eivät kahlitse seksuaalisuus vaan ainoastaan selviytyminen. Todella uusi muutos on A. Jalkasen tutkimuksesta kertoma tieto. Silloin yksikin kettuperhe voisi palauttaa koko pienen metsän tasapainon ennalleen.
Suden jälki 2.12.2013, 12:07Aloitukseni sai aikaan keskustelua, mikä on ainoastaan positiivinen asia. Olen Hemputtajan ja Koukun kanssa samaa mieltä. Risuparta taas ei oikein kolahtanut. No sitten asiaan. Ymmärrän ja toivon että hyvännäköisiä pihlajia,raitoja ja leppiä jätettäisiin aina aukoille. Kuten monikin sanoi niin haapojen jättäminen elävänä männyntaimikkoon täyttää mielenvikaisuuden kriteerit. Raivaamaan joutuvana kaikkein kauhein asia esim. 5 ha aukossa on kun on jätetty 20 huonokuntoista hieskoivua tasaisesti siementämään muokattuun maahan. Aukon reunalla kasvaa kunnon rauduksiakin, mutta miksi juuri ne hiton hiekset piti jättää. Puu siementää aina tehokkaimmin, potentiaalisesti runkoon nähden, joten voi raivaajaparkaa kun joutuu etsimään sadan hieksen seasta sitä yhtä raudusta, niin siinä tulee kaikki voimasanat sanottunaja useaan kertaan. Olisivat edes jättäneet huonoimmat raudukset, jos rahapulassa ei voineet jättää parhaimpia.
Hehtaarin komeimman puun jättäminen olisi jokaisen kunnia-asia.
Siinä olisi jälkipolvillekin joskus ihailtavaa ja halailtavaa. Metsägrynderit tietysti kaatavat kaikki pois.Suden jälki 26.11.2013, 14:57Älkää unohtako hormojeja, jotka itseasiassa päättävät elämästämme.
Ne ovat niin vahvoja. ettemme edeavs niitä huomaa. Jokainen eläin tuttaa niitä, halamme tai emme, mutta jokainen eläin myös huomaa ne, jollain tavalla. Myyrien lisääntyminen saattaa alkaa jonkin muun eläimen hormonien puuttumiselta.
Keski-Euroopassa ei ole myyräongelmia.
Hormonaalinen toiminta voisi olla tutkimuksen arvoinen?Suden jälki 23.11.2013, 18:43Oisko Metsälehdellä aikaa ja viitselisyyttä tehdä vaikka muutamankin kuukauden halpisprojekti, johon palkataan vaikka metsälehden lukijoita ?
Pantais vaikka kilo kaikkia keskelle ei mitään. Hiiret ja myyrät ovat aina olleet viljan perään. En johdattele enempää. Ehdotukseni:
1 ohraa, kauraa vehnää ja ruista
2. Ruisleipää ja muita leipiä
3. Erilaisia juustoja
4. eläinten raatoja
5. Feromoneja, vaikka kiimassa pakastetusta hiirestä
6. Hiiriä
7. Kettuja
8. Pöllöjä
9. Karhuja
10. SuttaSuhtkoht nopean tutkimuksen perusteella voisimme saada edes suuntaa antavia tuloksia asiasta. Asiasta puuttuu enää taho, joka haluaisi asiaa tutkia.
Suden jälki 23.11.2013, 18:41,
Suden jälki 22.11.2013, 19:16KIITOS A.Jalkanen. En silti tunne olevani mikään ”älykkö”. Tiedän tällä palstalla olevan vähintään 10 ”älykköä”, jotka osaavat sanoa asiansa paremmin. Itse olen siunattu 100 prosenttisella karjalaisuudella, jossa sanat sanotaan heti ja mietitään myöhemmin.
Lisäksi kateuden ilmapiiri on tuntematon. Jätän kaiken kunnian muille, jos joku ideani joskus johtaisi menestyvään yritykseen. Toisaalta toivon onnistueessaan mainitsevan Suden jäljen olevan yksi niistä palapeleistä.Suden jälki 21.11.2013, 18:04Voi pojat ku ootte harharetkillä.
Suatko et mie selostan sen siul. Kä ot et isot poijat puhuu, nii se ei oo immeistä kii. sillo puhhuu isot tuulet. kai mii tiiän ettei green ole päässyt ryssän maille.Kukkaan ei hal sit sinn päästää. mut nyt se sin pääs julkisiin televisioihin. Nyt kuule sie ei oo mikkään omillaan.
Ka ku e mulle kuulu kui sie saat rahas.