Käyttäjän Suden jälki kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 310)
  • Suden jälki

    Joku myy tammen taimia 2 eurolla osta ja myy palstalla.

    Suden jälki

    TASAPAINO eri lajien suhteen merkitsee eniten. Jos jääkauden jälkeen selvinneitä lajeja ei metsästejä, niin tasapaino on lähellä.
    Tulokaslajit ottavat osansa ja muuttavat suhdetta. Silti niiden tuleminen on osa elämää. Tulokaslajit tuovat mukanaan erilaisia tulokkaita ja sekin on osa elämää ja siihen vain pitää sopeutua.
    Hirvikärpänen tuohdutti Suomalaisia 60 luvulla. Sen tuomat MUUT eliöt ovat mielenkiintoisempia. Putoamalla paskaan se sama levisi myyriin. Nämä bakteriolaaliset eläimet samalla pelastavat ihmisen ja samalla aiheuttavat vaaraa sairaille.

    Suden jälki

    Ajatelkaa kuinka voi olla mahdollista yhden pienen neulasen selviävän 6 kk ilman ruokaa jopa 40 asteen pakkasessa, ja lähtevän seuraavana keväänä kasvamaan.
    Nämä aineet kun saataisiin analysoitua, niin voisi Suomi löytää uuden vientiartikkelin. Tosin se myytäisiin eurolla jenkkeihin.
    Kannattaisko perustaa huippututkijoista rahalla ostaen tutkimuslaitos, joka keskittyisi Suomalaisen puun sisältöön. Selvittäisi edes osan niistä kemikaaleista, jotka saavat tämän aikaan.

    Suden jälki

    Koivun bakteerin hyvinnointi riippuu vedestä ja valosta. Tosin ikäkin vaikuttaa. Parhaimmat kantarellipaikat löytyvät vanhoista koivikoista.
    Silti uskon bakteerien haluavan keskittyä elävään eikä kuolevaan.
    Emme ehkä halua tietää, kuinka yksinkertaisesti metsä toimii.
    Se toimii aivan samoin kuin ennen ihmiskunnan syntymää.
    Meidän ei pidä muuttaa luontoa, vaan muuttaa itseämme.
    Muutosta ei pidä tehdä väkisin, vaan kertomalla bakteerien osallisuudesta puiden kehitykseen.

    Itse jopa uskon kantarelliiin katsoessani löytäväni itsessä ja lapsissa olevani osa bakteerien tulevaisuutta.

    Suden jälki

    Jokainen saa tehdä omalle mettäällen mitä haluaa, joten kokeilut sallittakoon. Toivoisin paljon enemmän erilaisia kokeita ja niistä kertomista täällä. Virallisen vaikka Metlan kokeiden luotettavuus on tietysti tieteellisesti paljon parempi, mutta esteeksi tulee hinta.
    Työryhmän tekemänä hinta on arvaan 1 000 000 euroa.
    Jos taas yksityinen sen tekee, niin matka ja työkuluineen sen hinta jää ehkä 1000 euroon. Nopeasti laskien 1/1000.
    Minulla olisi ehdotus.

    Etsitään metsänomistajista vaikka 1000 luotettavaa vapaaehtoista, jotka suostuvat tekemään jonkinlaista tutkimusta metsässään.
    Mhy:n kautta vapaaehtoiset varmasti löytyvät.
    He sitten vapaaehtoisesti tekevät metsissään näitä toimenpiteitä.
    Nyt metsänkasvatus on edelleenkin jostain ruotsinvallan ajalta, poislukien muutamat omasanaiset proffat.

    Suden jälki

    Olen samaa mieltä.

    Suden jälki

    Maan suhdetta aurinkoon emme voi muuttaa. Siksi seuraava jääkausi on välttämätön. En osaa vieläkään ymmärtää kuinka maan kallistuminen tai napojen vaihtuminen voi edes olla mahdollista.
    Mielestäni asioita enemmän tietävien tulisi myös muussa kuin täällä ottaa asioita esiin. Yksi kysymys nousee minulla esiin.

    1. HALUATKO Suomen keskilämpötilan nousevan 5 astetta ?
    2. HALUATKO Suomen keskilämpötilan laskevan 5 astetta ?

    Suden jälki

    Jos todella Suomi kylmenisi ennen uutta jääkautta 2 astetta. niin se tarkoittaisi ruuantuotannon loppumista. Ennestään lyhyt kasvukausi lopettaisi kaikki vihannekset, poislukien perunan. Tosin silläkin sato puolittuisi. Toisaalta nauris ja pettu voisivat nousta uudestaan gourmeeruokiin mukaan. Jos kaikki metsät poltettaisiin ja tuhkaan laitetaan ruista, niin ainakin jotkut selviävät ottamaan vastaan uutta jääkautta. ”Viisaammat” lähtevät etelään 7 000 000 000 muun viisaan kanssa ostamaan ruoka lähimmästä valintatalosta.
    Siinä vaiheessa ei katsota enää kaloreita eikä lisäaineiden määriä.
    Minä todella toivon ettei maapallommelle tulisi uutta jääkautta, jolloin kaikki pakkautuisi pienelle tropiikin kaistaleelle.

    Suden jälki

    Näköjään kisi on kuningas muokkaamaan ihmisten viestejä.

    Suden jälki

    Kari M tulisi nimittää koko ilmastonmuutos työryhmän johtoon.
    Itseäni ihmetyttää kuinka kuiva pallo oli, kun 90% vapaasta raikkaasta vedestä oli sitoutunut jäähän. Vai toimivatko valtameret jonain puskurina. jolloin ilmaston kuivuessa meret normaaliin tapaan haihduttavat enemmän kosteutta ilmaan. meriemme 70% osuus antaa kyllä mahdollisuuden tähän.
    Toinen ihmeellinen asia on jään sulamisen hitaus ilmastoon.
    Jäähän alkoi sulaa ehkä 30 000 vuotta sitten ja Suomi paljastui jäästä 10 000 vuotta sitten. Mikä käynnisti tämän sulamisen.
    Mitkä voimat voivat sulattaa mannerjäätiköt. On pakko hyväksyä sen johtuvan jostain muusta kuin mummon pissasta.
    Tiedämme historiasta vain muutaman tuhannen vuoden päähän ja sekin on hyvin tulkinnanvaraista. Politiikka ja uskonto muokkaavat edelleen historiaa uusiksi ja siksi niihin ei voi luottaa. Yksi keino on tutkia menneisyyttä lustojen ja argeologian keinoin.
    Tässä saharan dokkarissa jäi paljon mietittävää.
    Tutkivatko tai löysivätkö vanhoja puita tai kasvien siemeniä. Niiden avulla olisi kai helppo määrittää kyseisten kasvien vaatimat edellytykset. Lisää tutkimusta.

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 310)