Käyttäjän Suden jälki kirjoittamat vastaukset
-
Luultavasti juurikääpä on jonkinlainen suojelupoliisi. Se kuuluu laajaan eri alojen tiedostamattomaan yhteyteen ja sen tehtävä on suojella. Suojelu käynnistyy silloin, kun joku ulkopuolinen taho uhkaa normaalia eliöyhteiskuntaa, jossa kaikille on tilaa omissa oloissaan.
Juurikääpäyksikkö yrittää lahottaa vanhoja puita luodakseen uutta elämää taas metsiin metsäpalon jäljiltä.Tämä oli vain ajatus. Enemmän uskon pakkokuusittumisen tuovan vielä muitakin ongelmia tulevaisuudessaan kasviston suhteen.
Kun hirvien pelossa kuusitetaan, niin moni tärkeä hyönteinen katoaa ja sitäkautta kasvit ja maaperä muuttuu ja sitäkautta bakteerit ja….30 karhun kaatolupaa myönnetty Ruokolahdelle.
Länsirannikon immeiset eivät näköjään ymmärrä elää yhteydessä luonnon kanssa. Petopelko on hirveä.Ei ennen ollut varaa.
Puun takaa lähestyy jo minua.
Kiehtova ajatus männyn neulasten toiminnasta.
Kerrotko hiukan lisääJuolavehnä on aina ikuinen riesa kukkapenkeissä. Sen juuret menevät minne ne haluavat. Sen valkojuuret voittavat joka paikan, jossa pääsevät valtaan, Yksi heikkous silläkin on. se ei kestä jatkuvaa nyppimistä heti lehteen tultua.Ja on sillä toinenkin.
Juolavehnä ei kestä kuivuutta, siitä kissankäpälä on tarkka.
Vuohenputki on vaikeampi. Se leviää aina eteenpäin, muttei metsässäMännyn neulasten ajattelu avaa uskomattomia uusia maailmoja.
Bakteerit oikeastaan toistensa kanssa. Vai voiko liittyä virusten kanssa. vaikka väkisin. Miten vaikka juurikääpä saa ansaitsemansa paikan ja miksi kantarelli koivun kautta saa häipyä.VItukko alkoi kiinnostaa. Kuvitellaan vanha kasvi, joka elää sympioosissa vaikka männyn kanssa. Molemmat ”tietävät” ainakin geeneissään molempien selviävän. Siksi kannattaa terhdä yhteistyötä.
Valaisen asiasta, josta en hirveästi edes ymmärrä. Voin olla totaalisen väärässä ja sen tarvittaessa tunnustan.
Metsä on itseasiassa ereilaisien sienie ja bakteereiden paikka näyttää kuka se todella hallitsee maata.
Maata me ihmiset ostetaan ja myydään ja me luullaan ne omistavamme.
Ehkä me ollaan vain se eläin, joka päättää,Onko ilmastonmuutosta: Jokainen vastaa oman mielensä mukkaan.
1. Ostat malibu beachin hiekkarannalta tontin ja myrsky vie.
2. Rakennat New Orleanssin veden alle
3. Kanavoit Hollannin ja kasvatat tulppaaneja ja tiedät että vedenpinta nousee.
4. Banladeshissä taas suiston pohjalle, kun metsät on hakattu, ja ei
ole istutetu.
5. Houston joen kallioille tehty New AmsterdamSuurin osa on ihmisen itselleen trekemiä vaikeuksia.
Se pistetään ilmastonmuutoksen syyksiJalkanen puhui hyvin, mutta kerro mikä sen sitten laukaisi ?
Ilman viljaa on paha sotia, pitää jälkikasvu hengissä sotimaan.
Kalastus joo, metsästys joo. Kyllä se vehnä sai aikaan väestönkasvun ja siinä oli erityinen ilmasto apuna.
Ei Egyptin, irakin, persian ja kiinan historia kerro oikeastaan mitään sen ajan paremmuudesta. Ne olivat julmia ilman demokratiaa.
Ilmasto vaan suosi voittajia ja me pohjoisessa kuoltiin nälkään.
Kultainen alue mahdollisti meille länsimaille ns. sivistyksen..
Samaan aikaan Kiinassa oli keskilämmössä tehty jo monia keksintöjä
Mihin Suomi pystyisikään 20 asteen lämmössä?