Käyttäjän Suden jälki kirjoittamat vastaukset
-
Näköjään kukaan muu kuin UPM ei muista aloistustani samoihin aikoihin. ”Voisiko koivikon alla kasvattaa laatumäntyä”
Ideahan on tietysti tehdä toisinpäin kuin normaalisti.
Normaali on istuttaa pieniä mäntyjä ja raivoten kirota koivun kasvua.
Nyt vaan istutetaan ++ koivuja ekana valmiiseen 400 (600) tiheyteen ja siemenestä samalla männyt alle. Näin männyistä saadaan pienioksaisia ja samalla laadukkaita.
Pienioksaiset, nopeasti kasvavat koivut eivät todellakaan tapa mäntyjä, koska ensinnäkin ne eivät ole mikään läpitunkematon pusikko vaan pääteikää odottava metsikkö. Välimatka vähintään 5 m.
Koivujen mahdollinen lannoitusvaikutus parantanee maaperän elintärkeiden bakteerien toimintaa. Ilmeisesti umppi haluaa tutkia tai sillä on sisäpiirin tietoa.
Luultavasti joku kertoo tämän ”mullistavan” idean joskus ja kaikki ovat ihmeissään. Minulta menee vaan lisää tupakkaa.Miettikääpä:
1. Rungosta lankkua
2 .neulasista ikiselviytyville ihmisille
3. Juurista jotain, kun vaan joku ideois.
040.5279 620 soittaminen ei maksa mitään.Puun takaa puhui taas hyvin.
Luultavasti iskun takana olevat pankkitilit haluavat lisää rahoja ryssältä. Ja varmasti saavat. Niin hienosti suunniteltu koko juttu oli.
Maailmanlaajuinen valikoima ihmisiä, joita seurataan päivästä toiseen.
Ryssän epäkohdat luonnonsuoojelussa ovat loputtomat.
Kannattaisi miettiä vaikka ydinjätteen varastointia.
Ydinjätteen varastointi on satojen miljardien bisnes.Muistelen myytinmurtajien ohjelmassa pudottaneen pohjoisamerikkalaisen vanerinlevyn alas ja se meni tuhannen pillun päreiksi. Suomalainen koivuvanerista tehty vastaavan paksuinen olisi pompannut luultavasti vain ylös ja jäänyt eheäksi.
Katsokaa nyt joku metsäteollisuudessa tämä pätkä ja tehkää siitä mainospätkä, jos haluatte korostaa Suomalaisen puun kestävyyttä.
Maailmanlaajuinen testi jonkun tunnetun pilvenpiirtäjän katolta.
Mainostoimisto veloittasi tästä ideasta 100 000 euroa. Minulta 0.
Jos muut ideat kiinnostaa, niin annan luvan metsälehdelle antaa numeroni kaikille halukkaille. Tarkoittaa myös viimeisen sanan lukijoile.Maanperäinen odota avaan uuden ketjun
Luultavasti CIA osti pienen kokoisen konfliktin.
Nyt muutamat luulee ettei so voisi olla totta.
Kerron miten se VOISI olla totta:
usa rahoittaa voimakkaasti vaikka 1 000 000 000 miljoonalla ääriporukkaa. Greenperce ottaa rahan vastaan ja uhraa pari turhaa akkaa asian eteen.
Luultavasti se niin menee.Älkää edes luulko,ettei Venäjän reissu olisi ollut erittäin tarkkaan suunniteltu. Keskuspaikassa paneudittiin tarkasti keneen ja minkä maan kansallisuuksia valittin. Sanavalmiita, ja bussy riotin takia naisia. Ryssän maineen vuoksi parempaa valintaa ei voisi tehdä.
Greenperce teki pahan virheen kun kiusasi Suomen mummon pissaa. Miksei mennyt heti venäjälle missä oikeita ympäristöongelmia todella on.
Nyt tämä tapahtui ja olen valmiina tukemaan asiaa.Vain jos annatte mummon edelleen pissiä sen 2 desiä/päivä. ja ette koe sitä MAAILMAN suurimmaksi ympäristöuhkaksi.
EU-ajattelun myötä olen ihmetellyt brittien tapaa kieltää KÄVELYN jonkun omistamilla mailla. Se tuntuu käsittämättömältä.
Luultavasti toistuvasta kävelystä vankilan ovet heilahtaa.
Suomessa saa kävellä vapaasti ja katsella onko jotain varastettavaa.
Olemme murroksen vaiheessa. Romanialaisten ”kultakauppiaiden” lisääntyessä mökkimurrot tulevat varmasti lisääntymään.
Siinä auttaa avoimet tiet, joiden avulla pääset aivan vapaasti pihalle asti. Voit katsella vapaasti mökin ympärillä ja jos omistaja tulee, niin kerrot vaikka kyseleväsi tietä, kun olet eksynyt.Helppoa rahaa, kun ei ole puomeja EDES.
Kirjallisuudesta on varmaan vaikeaa löytää kattavaa kuvausta, koska vasta nyt ollaan ymmärretty, että koko ekosysteemi onkin eräänlainen pienoiskosmos. Maaperän kaikki osat liittyvät toisiinsa ainakin jollain tavalla. Ainakin niin luulen.
Pitäisi aina muistaa että maan pinnalla näkyvät eliöt ovat itseasiassa maan alla olevien eliöiden aikaansaamia. Ilman kaikkia bakteerien, sienien ja ym. pieneliöiden lahottamista hukkuisimme ”jätteeseen”.
Jäte on kuitenkin se mikä pitää meidät kunnossa.Ajatus pienoiskosmoksesta on aika mielenkiintoinen.
Ajatelkaas, jos bakteerien universumi päättyykin maanpintaan !
He ovat varmoja siitä, ettei maan pinnan yläpuolella ole todistettua elämää.
Ilmastonmuutos johtuu vain siitä, mitä he itse tekevät.