Muutama miete vielä ketjuista ja sahoista. Hyvä ketju säilyttää leikkuutehonsa raskaammassakin työssä. Kun on aika teroittaa ketjua, ei sitä kannata kainostella. Huomioi myös puruhampaan viilaaminen ajallaan, että ketju säilyy purevan. Älä viilaa liikaa puruhammasta, muutoin ketju rupeaa täristämään ja työskentely muuttuu epämiellyttäväksi. Todellinen työteho tulee sahasta irti, muutaman kerran työpäivän aikana teroitetusta laatuketjusta. Monesti sanotaan että saha kannattaa valita tarpeen mukaan. Tästä keskustelin entisen ammattimetsurin kanssa. Hänen kanta oli ettei mökkisahaksikaan kannata ostaa alitehoista sahaa, jonka kanssa joutuu junkaamaan. Amatöörisahurillekkin tulee vastaan paksuja puita. On erittäin epämiellyttävää työskennellä, kun saha ei itse kykene tekemään työtänsä omalla painollaan. Yli 45 kuution kevyissä sahoissa alkaa olemaan valikoimaa jo nykyään. Ensimmäinen sahani  oli mainio leikkuunopeudelta ja se oli hyvin kevyt. Paksumpien puiden kanssa sai olla tarkkana, että terä oli hyvin teroitettu ja että vältti ei toivottavat tilanteet (mm. sahan näpistäminen) Tuntuu, että nälkä kasvaa syödessä. Seuraava saha minkä tulen ostamaan, on yli 50 kuution kevyt merkkisaha, jossa teho/paino suhde korkea.

Sahailen pienellä kesämökkipalstalla joka kesä noin 10 mottia. Ketjuihin liittyen olisin kirjoittanut muutaman lauseen. Ensimmäisen Stihl sahan MS200 kylkiäisiksi sain muutaman Stihlin ketjun. Myin kaksisatasen pois ja ostin isomman MS250e sahan. Palvellut hyvin kalvojen vaihtoa lukuunottamatta. Käsittääkseni kalvot ihan normaalia kulutustavaraa. Alussa käytin muutamaa kaupassa kylkiäisiksi saamaani Stihl ketjua. Sitten erehdyin tarttumaan pariin vinkuintialaiseen ketjutarjoukseen. Ketjut tylsyivät erittäin nopeasti, etenkin paksumpaa puuta sahatessa. Stihl ketjun ikä vinkuintialaiseen ketjuun verrattuna, vaikuttaisi olevan noin viisinkertainen. Pari näistä humpuukiketjuista meni poikki kevyessä kuormituksessa ja viimeisin rikkoi sahani purukopan. Olisi periaatteessa voinut rikkoa sahankin. Heitin halpisketjut roskikseen. Siirryin takaisin Stihl ketjuun. Uutta laippaa vanhan tilalle hankkiessa tartuin Oregonin tarjoukseen, missä paketissa oli laippa ja 2 kpl ketjuja. Oregon laipassa valmistusvika. Sahatessa paksumpaa puuta, puoltaa jonkin verran. Laipassa pieni valuvika. Oregon ketjun taso ei ole likimainkaan Stihl ketjun tasoa. Tylsyy melko nopeasti ja käyttöikä on huomattavasti lyhyempi kuin Stihl ketjun. Summarum: Olen siirtynyt takaisin Stihl ketjuihin ja laippoihin. Olen erittäin tyytyväinen Stihlin hyvään laatuun ja kestävyyteen. Kaikenkaikkiaan kaikki muut paitsi Stihl tuotteet ovat olleet rahan haaskausta. Päänvaivaa on tullut pienen rahasumman tähden, minkä kuvitteli säästävänsä. Loppupelissä ei kannata polkea paskaan pienien rahasummien vuoksi, kun laatutuotteita myydään esim. Lakeuden Koneessa hyvin kohtuulliseen hintaan, etenkin kun käyttää hyväksi paljoustarjoukset. Sahoista olen kuullut samankaltaisia tarinoita. Halpissahoista on kertynyt vaikeuksia toisen ja kolmannen jälkeen. Lopulta monet ovat heittäneet halpissahat kaatopaikalle tai metallinkierrätykseen. Ei ole minkään arvoista ostaa esim. Kiinassa kyhättyjä tekeleitä. Kiinalaiset ovat senverran huolimatonta sakkia, että siellä kyhätään heikkolaatuisista osista, vielä huonolaatuisempia tuotteita. Ei kannata mennä pilaamaan ammattimiehen , eikä kesälomalaisen kallista aikaa jonkun romun kanssa. Olen jututtanut entistä metsuria tällä teemalla. Hänenkin kanta on että laatu löytyy Stihl, Husqvarna ja Echo tuotteista.