<div id=”mailtoikkunamodalPopupTo” style=”z-index: 1102;”>
<div id=”mailtoikkunapopupMailContentModal”>
<div id=”mailtoikkunamailModalToClose”></div>
<div id=”mailtoikkunapopupToQuestionModal”>What do you want to do ?</div>
New mail<button id=”mailtoikkunabuttonEmail”>Copy</button><textarea id=”mailtoikkunatextCopyClipboardSelect”></textarea></div>
</div>
<div>Itse en tykänyt Stihl ms200 sahasta. Kevyessä käytössä ja kevyessä karsinnassa menee. Möin pois ostin ms 250 sahan. Sillä jo hyvinkin kaatelee puita 2,2kw.  Seuraava 501 echo 2,6kw. Oikein tyyvtyväinen olen ollut sahaan. Nykyinen uusin saha husokin 560xp 3,5kw on aika riehakas peli. Vain parisataa grammaa painavampi kun 550xp mark 2 mutta huomattavasti suorituskykyisempi. Hyvä on 550 xp mark 2 ergonomia. Tässä tietysti otan esille sanontani. Mentää ja kokeilkaa niin totuus selviää, etkä tee huonoa ostosta.</div>

 
<div id=”mailtoikkunamodalPopupTo” style=”z-index: 1102;”>
<div id=”mailtoikkunapopupMailContentModal”>
<div id=”mailtoikkunamailModalToClose”></div>
<div id=”mailtoikkunapopupToQuestionModal”>What do you want to do ?</div>
New mail<button id=”mailtoikkunabuttonEmail”>Copy</button><textarea id=”mailtoikkunatextCopyClipboardSelect”></textarea></div>
</div>
<div>Makita on ollut tutulla metsurilla koekäytössä aina talvikäyttöön asti. Piti toimivana ja suorituskykyisenä ammattisahana. Saha on periaatteessa Dolmar.  Kyllä, jos työt on pienet niin eiköhän nuo hoitune jollain kiinalaisellakin tai vaikka pokasahallakin. Aina löytyy toinen toistansa tehokkaampia ja suorituskykyisempiä sahoja. Vaihdoin omaan Echo CS501SX sahaan 15 tuumaisen 1,3mm kapean laipan ja yhtä kokoa suuremman vetopyörän. Hyvin jaksaa suurella ketjunopeudella isotkin puut esim. pistosahauksella. Ergonomia echossa minun sahoista ehkä paras. En tiedä noista ammatilaisten vaatimuksista kun en sellainen ole. Viiden vuoden takuu kuluttajalle Echossa. Huskuani en ole vielä päässyt oikein kuormittamaan, minkä vuoksi vaikea Huskin ominaisuuksiin ottaa kantaa. Kaverini kaatelee sähköyhtiölle puita linjojen läheisyydestä ja hoitaa tuulenkaatoja. Kehui kovasti Stihl MS 261 C-M sahaansa. Oli näköjään saha ottanut ulkoakin päin osumaa ja ollut kovassa käytössä. Ei mitään toimintahäiriöitä.</div>

 
<div id=”mailtoikkunamodalPopupTo” style=”z-index: 1102;”>
<div id=”mailtoikkunapopupMailContentModal”>
<div id=”mailtoikkunamailModalToClose”></div>
<div id=”mailtoikkunapopupToQuestionModal”>What do you want to do ?</div>
New mail<button id=”mailtoikkunabuttonEmail”>Copy</button><textarea id=”mailtoikkunatextCopyClipboardSelect”></textarea></div>
</div>
<div>Olisin itsekkin varovainen käytettyjen ostamisessa. Tiedän esimerkiksi tuttuja metsureita joilta uskaltaisin ostaa. Ei kaikki ammattisahatkaan ole tietokoneohjattuja vielä nykyäänkään. Esim. Echo CS501SX ja muut nykyiset ja lähimenneisyyden sahat kaasutinversioita. Kaasutinversiota pystyy säätelemään tee se itse asentajakin. Ei tuo saha nyt ostoksena niin ihmeellinen ole. MS251 Stihliä oli hiljan tarjouksena hieman yli 400 euroa. Jos paskan ja painavan Kiina sahan saa 200 eurolla, niin kannattaako leikkiä. Kiinalaiset ovat senverran huolimatonta sakkia ja laadunvalvonta olematonta ettei mitään rajaa. Myyhän ne niitä alitehoisia rautamöhköjään patapiheille urpoille. Oikeastaan junteille, jotka haluavat ostaa vinkuintiaanisahoja on aivan oikein että sahan elinkaari on muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen. Mutterit lentelee sahatessa, kahvat ja käynnistimet irtoilevat pitkin kankaita. Jollain ammattilaisen jäljiltä olevalla tuntemattomalla sahalla voi olla paljon kilometrejä takana. Monesti saha vaihdetaan kun se alkaa olemaan lopussa. Ei tosin aina näin. Hommaa jotain luotettavia yhteyksiä metsureihin tai kauppiaisiin taikka sijoita pari satasta enemmän ja osta uusi.</div>

 
<div id=”mailtoikkunamodalPopupTo” style=”z-index: 1102;”>
<div id=”mailtoikkunapopupMailContentModal”>
<div id=”mailtoikkunamailModalToClose”></div>
<div id=”mailtoikkunapopupToQuestionModal”>What do you want to do ?</div>
New mail<button id=”mailtoikkunabuttonEmail”>Copy</button><textarea id=”mailtoikkunatextCopyClipboardSelect”></textarea></div>
</div>
<div>Joku kirjoitti, että Jonseredin valmistus loppuu. Mahtoiko olla lämpimikseen puhujien liikkeelle laittama juoru vaiko ihan tosiasia? Mitä tulee noihin mökkisahoihin, isäntälinjan sahoihin ja ammattisahoihin on se totta, että käyttötarkoitus ratkaisee. Merkkeihin kantaa ottaen sanon jälleen, että laatusahan elinikä voi olla pitkä ja Kiina ilmiö saha voi kestää vain muutamia päiviä tai viikkoja huonoimmillaan. Tiedän ihmisiä jotka ovat sortuneet kiina ja vinkuintiaani tuotteisiin ja kironneet sitä päivää kauan sen jälkeen. Henkilökohtaisesti olen kokenut tehottomat mökkisahat pienemmissäkin hommissa vastenmielisiksi käyttää, jos olen joskus joutunut jonkun rimpulasahan ottamaan käteen. Riittävän tehokas saha on rimpulaa huomattavasti turvallisempi. Oletusarvona tietysti se, että on sahaamisen perusteet hallinnassa ja valitsee sahattavan kohteen, kelin, taitojen ja varusteiden mukaan. Ei ole synti pyytää kokenutta sahuria pitämään päivän tai parin intensiivikurssia. Jos lähtee summassa vinguttamaan isäntälinjan tai ammattisahaa taikka jotain tehotontakin, voi tulla pahaa jälkeä. Turvakengät, viiltosuojahousut ja kypärä ei välttämättä huono hankinta, ainakin jos sahaa enemmän kun jonkun pienen rankakasan ja saunapuut. Monestihan suositellaan rimpulan sijaan ottamaan isäntälinjan saha, jos menee tuumaamiseksi, kummanko ottaa. Isäntälinjan sahan ja pikkusahan hintaero on aika pieni. Käyttömukavuuden ero on suuri. Nälkä tuppaa vähän kasvamaan syödessä. Kun ostaa kerralla riittävän suorituskykyisen pelin, pystyy sen kanssa toimimaan vuosikausia, eikä tarvitse töydätä sahkauppaan ostamaan jonkun ajan päästä toista sahaa. Perushuoltojen tekeminen säännöllisesti tarpeiden mukaan, lisää sahan toimintavarmuutta ja käyttöikää. Itsellä tapana huoltaa sahaa hieman pidemmän päivän juoksussa mm. ketjua teroitellen ja illalla tarvittava perushuolto, että seuraavana päivänä ei tarvitse muuta kun ottaa saha kainaloon ja lähteä hommiin. Monestihan sahat vikaantuvat juuri sen takia, että ei viitsitä tehdä perushuoltoja. Kuulemma umpiamatöörit ovat silloin tällöin töydänneet huoltoon ja meuhkanneet, että on huono saha kun ei toimi kunnolla ja käynnisty oikein. Kopan avaamisen jälkeen monesti niinkin yksikertainen asia, että kopan sisus ja ilmaputsari täynnä roskaa. No eihän mikään laite toimi jos se ei hengitä ja saa puhdasta ilmaa. Eli itse tekemällä perushuollot säännöllisesti, säästytään kaupunkireissulta huoltoliikkeeseen, joka veloittaa rahaa.</div>

 
<div id=”mailtoikkunamodalPopupTo” style=”z-index: 1102;”>
<div id=”mailtoikkunapopupMailContentModal”>
<div id=”mailtoikkunamailModalToClose”></div>
<div id=”mailtoikkunapopupToQuestionModal”>What do you want to do ?</div>
New mail<button id=”mailtoikkunabuttonEmail”>Copy</button><textarea id=”mailtoikkunatextCopyClipboardSelect”></textarea></div>
</div>
<div>Minun mielestä tuo ms200/201 Stihl sopiva vain melko rajoitettuun käyttöön. Kevyempi karsinta ja pienemmän puun sahaaminen onnistuvat. Sahan toiminta perustuu suuriin kierroksiin ja hyvin huollettuun ketjuun. Vääntöä vaativien, isompien puiden sahaukseen saha ei mielestäni sovi. MS 200 on kestävä ja toimintavarma. Kevyt ja näppärä pyöritellä ja miellyttävä käyttää aina täydellä kaasulla. Minulla on MS 250 jossa on elastostart ja puolipuristin. Aion pitää sahan loppuun asti, enkä luovu siitä.Tämä on versio, joka ilmestyi ennen MS 251 versiota. MS 251 sahasta en tiedä kummempaa, kun että paino on noussut hieman, minun MS 250 versioon nähden. Oletettavasti saman kaltainen suorituskyvyltään. MS 250 saha on kevyt (4,6kg). Varustettunakin täysillä tankeilla ja stihl kevyt laipalla paino/tehosuhteeseen voi olla tyytyväinen. Kierrosherkkyys kohdallaan ja vääntöä riittää. Sahaa voisin suositella. Vuosien aikana kerran oli käyntihäiriö kun kaasuttimen kalvot pääsivät kuivumaan pidemmän käyttötauon aikana. Kalvojen vaihdolla taas eteenpäin. Aina käyntiin muutamalla vedolla ja toimintavarma. Itse sain muistaakseni Lakeuden Koneelta kampanjatarjouksena 370 eurolla ja sain kolme stihl ketjua kaupan päälle (opiskelijabudjetilla on katsottava mihin rahansa laittaa). Pitäisin STIHL MS 250 sahaa 14 tuuman laipalla ja 3/8 osa matalaprofiiliketjulla varmana, vähän jokapaikan työmyyränä. Ei varmaan ihan kokopäiväiseen ammattikäyttöön ole oikea saha. Tämän jutun husokki taitaa olla tehoilta ja painolta samaa luokkaa. Muuta en kyseiseen husokkiin osaa sanoa. Minulla on sellainen käsitys, että XP mallit ovat käyttökelpoisia sahoja. Voi olla makukysymys tässä tilanteessa ottaako Stihlin vai Husqvarnan. Toisena sahan minulla Echo CS501SX, viidentoista tuuman laipalla ja 1,3mm 325 ketjujaolla sekä yhtä pykälää suuremmalla vetopyörällä, ketjunopeuden nostamiseksi. Echo sahan kuutiotilavuus 50 ja kilovatteja hieman vajaat 2,6. Kierrosherkkyys kohdillaan kaasutinsahaksi ja vääntääkin ihan kivasti. Oregon speedcut ketjulla sutjakka ja näppärä rällätä ja leikata paksumpaakin puuta. Pitäisin, minulle, selkäleikatulle ergonomiaa toimivimpana. Kolmas ja uusin saha Husqvarna 560XP. Ostin vähän niinkuin extemporee tyylillä yllättävästä tarjouksesta (600e), kun olen nuo hieman alle ja päälle 50 kuutioiset ”nähnyt” 15 tuuman 1,3mm oregon speedcut laippa ja samat oregon speedcut ketjut kun Echo CS501SX sahaan. 560xp sahassa on painoa enemmän kun noissa ”kevytsahoissa” Ei kuitenkaan amatöörimetsurin käsissä tunnu ihmeemmin häiritsevästi. 560XP:n ergonomia tuntuu olevan aikas hyvä. Kylmiltään käsissä pyöritellessä ketjun ja laipan kanssa tuntuu, kun saha olisi hanskassa jo nyt. Kovat odotukset sahan suorituskyvyn suhteen. Summarum minun näkökulmasta: Stihl MS 250 = Osta jos tuntuu omaan käteen sopivalta  Hussokki 543XPG= Luulisin hyväksi sahaksi  Echo CS501SX= Osta jos tuntuu omaan käteen sopivalta  Husqvarna 560XP= Jää nähtäväksi, mutta odotukset aika isot</div>