Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä! Ainoa oikea tapa on jokaiselle oma henkilökohtainen hiilikiintiö. Siinä saa metsänomistaja rauhassa lennellä lomalle Floridaan. Muut maksakoon saastuttamisestaan jos eivät pysty hiiltä mitenkään sitomaan.
sitolkka 25.3.2019, 18:23No jos jokainen joka niitä haluaa kasvattaa niin tekisi niille aidat. Minulle riittää, että julistetaan virallisesti lainsuojattomaksi. Aluksi voitaisiin jonkinlaista tapporahaakin maksaa.
sitolkka 25.3.2019, 17:56Pitäköön jokainen vieraslajinsa aitansa sisällä joka niitä haluaa. Vapaana niiden ei saa olla Suomen alkuperäistä luontoa tuhoamassa.
sitolkka 25.3.2019, 14:44Olen asiasta täysin toista mieltä.
sitolkka 25.3.2019, 14:09Juuri niin. Se joka kerää tuotot, niin vastatkoon päästöistäkin. Jotenkin naurettavaa ajatella nykymaailmassa päästöjä maittain.
sitolkka 24.3.2019, 15:20Aika vaikea yhtälö on puunhinta pitkässä juoksussa ajateltuna. Ei kovin kirkkaalta näytä.
sitolkka 23.3.2019, 18:52Niitä lenkoja ja viallisia tosiaan jää konehakkuussa pystyyn. Miestyönä niitä jää vain aukkopaikkoihin. Monesti kone ottaa huomatta ne paremmat pois ja se huono jää.
sitolkka 23.3.2019, 15:06Eiköhän nykyinen puun kasvu jo riitä.
sitolkka 23.3.2019, 14:32Itse tulee tehtyä monenlaista kokeeksi. Toinen taimikko jätetään tiheämmäksi kuin toinen ja sillai viisiin. Ei kaikkia paikkoja samalla tavalla.
sitolkka 22.3.2019, 19:53Luonnontilaista metsää näki ennen yleisesti hakattavan Pohjois-Suomen valtion metsissä. Ei kait sitä nykyään enää missään juuri hakata. Lähes kaikki suojelemattomat vanhat metsät on jo hakattu. Joitain kulissikaistoja vielä voi siellä täällä olla. Hyvin tyypillinen valtion metsien avohakkuu oli ennen yli 200v vanha kuivalatvakuusikko jossa järeitä jopa 400-500 v mäntyjä.