Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Mitäs uutta tässä. Näinhän ne metsäalan syklit menee. Tuhopuut nyt vain vähän vielä tehostaa laskua.
Lisäksi kiersi vielä runsas joukko kauppa-autoja.
Ongelma on tosiaan se, että metsää poltetaan Amazonilla laitumeksi ja viljelymaaksi. Metsä siis katoaa pysyvästi. Venäjän metsille palot ovat vain hyväksi. Palon jälkeen metsä kasvaa siellä takaisin ja paremmin mitä ennen paloa.
Siitä vain kokeilemaan kynsiään. Erilaisia sertifikaatteja on maailma täynnä. Ja joka ei niitä noudata ei ole esim. kelvollinen tavarantoimittaja. Ei siinä mitään kilpailua rajoiteta tai kohtuutonta ole.
Ei kiellä. Kukin voi alkaa ihan vapaasti noudattamaan sertiä. Se on kaikille avoin.
Kenelläkään ei ole ostovelvoitetta metsänomistajan puihin. Sertifikaatin ehdot ovat kaikille metsänomistajille samat.
Joo ei sitä tuhon rahallista menetystä tietystikään noin voi laskea. Murto-osahan se on tuosta elleivät hirvet sitten ikuisesti pidä aluetta täysin puuttomana.
Eiköhän se ole vain ajan kysymys kun nämä viimeiset sademetsät on hakattu ja otettu laitumiksi. Kiinalaiset tarvii soijaa ja lihaa. Turhaa oikeastaan pyristellä vastaan ja pitkittää muutama kymmenen vuotta täysin väistämätöntä tuhoa. Ihmisten määrä maapallolla jos olisi vaikkapa alle miljardin, niin voisi metsillekin jäädä sijaa.
Eikait hirvi suuri ongelma ole. Toista se on tämä vieraslaji.