Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Jos laji aiheuttaa suurta haittaa alkuperäiselle luonnollemme ja muitakin haittoja valtavasti, niin tuskin on metsästäjien halun varassa julistetaanko laji haitalliseksi rauhoittamattomaksi vieraslajiksi vai ei. Ja todellakin mitään infraa ei tarvita kun peurat monttuun vain.
Jantura; jokainen valkohäntäpeura on liikaa. Se ei kuulu Suomen luontoon. Ja kun kaikki keinot metsästykseen ovat käytössä, siis tällä hetkellä laittomatkin, niin totta kai metsästyksestä tulee helpompaa kun voi ampua elukan vaikka tojotan ikkunasta.
Kun laji on julistettu haitalliseksi vieraslajiksi, joka tulee poistaa, niin seurat eivät ainakaan voi enää tehdä sen pyyntiä rajoittavia päätöksiä.
Mutta kun pitää tehdä vastaava päätös niin kuin kurtturuusun ja lupiininkin kanssa. Valtiovallan taholta julistetaan valkohäntäpeura haitalliseksi vieraslajiksi, joka tulee poistaa heti kohdattaessa. Kyllä siinä silloin on heti tiedossa mitä elukalle tulee tehdä. Kyllä ne peurat paksulumisina talvina moottorikelkalla kiinni saadaan ja pyynnistä saadaan tehokasta.
Haitallista lajia saisi metsästää ympäri vuoden ja kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen. Ruokinta tulisi sallia vain houkuttelutarkoituksessa, jotta päästään ampumaan.
Maailman yleisin lintulaji metsästettiin sukupuuttoon. Kyllä valkohännät pois saadaan, mutta vaaditaan valtiovallan taholta julistaminen haitalliseksi vieraslajiksi ja tehokas suunnitelma kannan hävittämiseksi. Helpointa on aloittaa kannan leviämisen rajoittaminen raja-alueilta.
Valkohäntäpeura ansaitsisi tänne oman ketjunsa. Laji levittäytyy nyt nopeaa ja ensimmäiset ovat jo poronhoitoalueen eteläosissa. Lajilla on mahdollisuuksia kehittyä runsaaksi aina eteläistä Lappia myöten. Paliskuntienkaan ei pitäisi nyt nukkua ruususen unta. Lajihan kilpailee osin samasta ravinnosta poron kanssa ja valkohäntäpeurat ilman muuta ilmestyvät myös porojen talviruokinnoille. Runsas valkohäntäpeurakanta tuskin parantaa maamme metsäpeurojenkaan oloja ja metsäpeura on kuitenkin hyvin harvinainen laji. Miksihän riistaväki ei näe yhtä tärkeäksi riistanhoitotyötä sen eteen.
Arvailla voi vaikka mitä. Mutta mielenkiinnolla odotan kun joku kertoo miten kävi.
Jaa että ei sitten tarjota puuta ollenkaan ostajille alueilta joilla merkintä? Mitä jos kokemus onkin, että ei vaikutusta hakkuisiin.
Niin keskustelu on mielestäni vielä vähän ilman pohjaa ellei palstalaisilla ole omakohtaisia kokemuksia merkintöjen vaikutuksista puukauppoihin.