Mitenkä se on, kun on ollut puhetta, että valkohäntäpeurat syövät metsäkanalintujen ja muidenkin maassa pesivien lintujen munia. Säästyyköhän monikaan pesä tiheän valkohäntäpeurakannan alueella? Miten mustikan varvustot?

Taneli; neuvotteluissa pitää usein vaatia hyvin paljon, että voi saada edes vähän. On mistä tulla vastaan.

Juuri niin. Kyllä sitä vitelikkoa sieltäkin löytyy ja erittäin huonon kuvan saa näiden valtateiden varsilta. Poro on lisäksi siitä kiusallinen eläin että se valikoi tarkasti ravintonsa. Tiheässäkin koivun vitelikossa se popsii etupäässä rauduskoivujen latvuksia. Tämä on kiusallista koska raudus olisi kangasmaalla parempikasvuinen sekapuuna. Raudus ei ole ilmeisesti yhtä väkevää kuin hies ja siksi porot valikoivat raudukset. Mihin lehtipuurösettä helposti eniten syntyy, niin siellä usein porot eivät ruokaile. Esim rehevät jokivarret koska paljon räkkää. Pudasjärvellä on  paljon pahoja hirvituhoja. Monesti kuullut, että Suomen pahimpia ovat.

Julistaminen haitalliseksi vieraslajiksi ja täysin rauhoittamattomaksi. Sitten pitkän ajan tavoitteeksi kannan hävittäminen kokonaan.

Pohjois-Pohjanmaalla viljeltiin pitkään kaikki kuusenkin maat männylle. Että kyllä niissä metsissä monenlaista slaagia saa kun kulkee. Metsämaat ehkä Suomen karuimmat ja laihimmat, mutta ne vähäisetkin rehevät paikat laitettiin männylle ja oksaa pukkaa ja turilasta.