Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Tikitaalinen aseman haku osoittautui ainakin peltoreissa pettymykseksi. Ja niinhän se on kaikissa radioissa. Manuaalisesti saa kuulumaan vähän heikomminkin kuuluvia taajuuksia. Tikitaalisella kuuluu muutama vahva taajuus ja heikot pomppii yli. Ja antenni on myös hyvä olla.
Miten vieraslajille voisi olla mitään ekologista kantokykyä. Pienikin haitta jonka vieraslaji muulle luonnolle tekee on tavallaan täysin luonnoton, koska kyseistä lajia ei pitäisi alueella olla olemassakaan.
Kiintiöintiä kiintiöintiä ja mutta kun ja mutta kun ja kateutta toisille…. ja riistahallinnon taholta amerikkalaisten valkohäntäpeurakantojen ihannointia. Hyvältä näyttää eikös joo!
No niin. Sitä lupavapauttahan tässä on aivan ensimmäisenä kaipailtu. Ja ympärivuotista metsästysaikaa.
Se että valkohäntäpeurat tuhoavat maalintujen pesiä on hyvin tuttu ilmiö lajin alkuperäisellä kotiseudulla.
Eihän kovin moni enää kepua äänestäkään.
Pitäisi tutkia sekin, missä määrin valkohäntäpeurat tuhoavat maassa pesivien lintujen pesiä. Tiedetäänhän peurojen syövän lintujen munia. Siinä tulee suuri vahinko jos tämä tuhoeläin koppelon pesälle sattuu.
No jospa nyt sitten kertoisitte keinon millä peurat saadaan pois. Myrkyttäminenhän on pois suljettu koska muutkin eläimet on vaarassa. Luulisin että kevättalvella ruokintapaikka paras lahtauspaikka. Ansoja ja aitojakin voisi kokeilla ja metsästys ympärivuotiseksi. Kenties tapporahaa joka kasvaisi sitä mukaa mitä vähempänä kanta on. Kaikki keinot käyttöön.
Yksi hyvä lisä olisi, että pitäisi sallia valkohäntäpeurojen ampuminen auton ikkunasta.
Metsästysseurat ovat jo kyntensä näyttäneet. Peurat vain lisääntyy ja lisääntyy. Tarvitaan uusia konsteja. Täytyy ottaa kaikki keinot käyttöön. Kyllä se saadaan ruokintapaikoista kevättalvella peuroille surman paikka jos vain halutaan. Seuran metsästyksen lisäksi tulee maanomistajalla olla oikeus ampua peura aina kun se pellolle tulee. Luvista ja alueen koosta välittämättä.