Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Pohjoisessa linjat hakataankin usein nykyään ylileveiksi puuston mahdolliseen max pituuteen nähden. Mutta eroja on varmasti maan eri osissa ja yhtiöittäin.
Ei tarvitse yhtä tankillista sahata pohjoisen metsissä kun tulee jo ikävä etelään missä puu kasvaa ja sitä on.
Pohjoisessa sähkölinjat levitetään niin leveiksi, että pitäjän pisinkään puu ei yltäisi langalle vaikka pihdillä vetäisi. Lisäksi linjat hakataan yhtä leveiksi karuilla paikoilla ja rämemetsissä. Voisi vähän käyttää järkeä ja suunnitella paremmin.
Niin. Kiinalaisilla tuntuu olevan kovasti hanketta kaikkialla. Kiina pyrkii maailman herraksi.
Minkä suon luvasta oli kyse ja millä perusteilla? Pitää käydä lukemassa tapaus. Turvelupia ei nykyään enää juurikaan haeta koska turpeen käyttö valitettavasti vähentynyt. Jää paljon energiaa käyttämättä.
Hirvenmetsästys on Suomelle kallis harrastus.
Onkait se lisääntynyt kun sitä on aina ollut vähän. Vähään vähän lisää on edelleen vähän. Paremmat metsät on hakattu ja puu on nuorissa hoitamattomissa rääseiköissä, joista karsoo hehtaarilta surkean vähän. Ei se mitään ameriikan hommaa ole tai mikään eldorado ne lapin metsät.
Juurikin noin. Jos saaliin arvo ei kata edes tieliikennevahinkoja, niin on aivan pähkähullua pitää nykyistä kantaa. Siihen kun tulee päälle vielä massiiviset vahingot metsätaloudelle ja luonnon monimuotoisuudelle.
Eikö Suomesta löydy jo valmiiksi liattuja vesiä minne tehtaita tehdä? Alueellahan on Suomen puhtaimmat vedet.
Rästejä on, mutta puuta niissä pohjoisen enskoissa on surkean vähän. Rästimetsät kun usein vielä täysin hoitamattomia.