Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 1,473)
  • sitolkka

    Muokkaus ei ole ainoa asia mikä vaikuttaa maaperän hiilensidontaan. Aukolla maaperä pääsee auringon vaikutuksesta lämpenemään enemmän ja eliötoiminta vilkastuu ja hajoaminen myös. Tämä lisännee hiiltä ilmaan.

    sitolkka

    Joskus olen miettinyt että kun Suomikin on säännöllisesti kokenut jääkauden ja peittynyt jäämassojen alle, niin mitä maaperän humukselle ja siihen sitoutuneelle hiilelle tapahtuu jääkaudella. Jääkautta edeltäviä turvekerrostumiahan ei liene mistään löydy. Syvällä maan uumenissa oleva kivihiili taasen säilyy lähes ikuisesti siellä. Joten eikös turvekin ole sama soista poltella pois ennen seuraavaa jääkautta?

    sitolkka

    Yksityistämisessä on se ongelma että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Mahdollisimman paljon. Julkinen puoli voi tuottaa palveluja ilman voiton tuottamista. Kun palvelut yksityistetään, niin hinnat siksi aina nousee. Yhtiö velottaa niin paljon kuin pystyy. Kilpailu ei kaikilla aloilla toimi yhtä hyvin kuin katsastuksessa. Lääkäreistä on huutava pula, mutta katsastusmiehiä pistetään tänä päivänä jo kortistoon.

    sitolkka

    Tästä hiilihöpötyksestä pitäisi piirtää hieroglyyffejä kallioihin. Ei tätä muuten tuhansien vuosien päästä kukaan usko. Joksikin uskonnoksi luokitellaan sittenkin. Tosiasiassahan kaikki bittiavaruudessa oleva tieto katoaa jossain välissä, kun sivilisaatio romahtaa. Tulee todella synkkä keskiaika, jos ei ole mitään kirjoituksia paperilla luostareiden kivisissä holveissa.

    sitolkka

    Juuri noin. Silminnäkijoiden kertomukset ovat hyvin epäluotettavia. Ja mitä enemmän aikaa kuluu niin sitä epäluotettavampia.

    sitolkka

    Voihan sitä laskeskella puuston arvoja ja vaikka mitä. Mutta yleensä hinnat nousee nykyään sellaisiksi, että sama kun ei laske mitään. Tarjoaa niin paljon, että hirvittää ja vielä puolet lisää niin saattaa saada. Oikeastihan se tilan arvo saadaan laskemalla, mutta sillä laskelmalla ei ole nykyisessä markkinatilanteessa merkitystä. Toisin oli ennen kun vielä järkevään hintaan kaupoille pääsi.

    sitolkka

    Eikait sillä puuston arvon mukaan arvioinnilla ole mitään merkitystä jos puuston arvolla ei ole vaikutusta hintaan, vaan hinta muodostuu ihan tähtitieteelliseksi muilla perusteilla. Kuten sillä että metsää ostetaan nollakorkojen aikana ihan vain arvon säilyttäjänä, tai sitten puuhapalstaksi tai kun se vaan kivalta tuntuu ostaa eikä ostaja tuottoja laske. Rahastojen ostologiikkaan en ole perehtynyt mutta koko ajan kai uutta hamuavat.

    sitolkka

    Eihän metsätilojen arvot seuraa lainkaan puunhintoja joten puumäärillä ei kovin suurta vaikutusta enään hintaan. Mikäli olisi, niin metsämaan arvo olisi säilynyt kymmeniä vuosia samana.

    sitolkka

    Nuo hömötiaisten sun muiden määrät on mielestäni aika karkeita arvauksia. Kun edes hirvieläimien määriä ei pystytä suunnilleenkaan määrittämään. Kaikkia tiaisia näkyy paljon taajamissa ja kylien pinnassa missä paljon ruokintoja. Metsissä jossain paljon ja jossain vähän. Tyhjin tiaisista lienee nuori yhden puulajin männikkö.

    sitolkka

    Kun rahaa on tarpeeksi niin hyvinvointia alkaa tuottamaan se että saa lisää. Aina vain lisää. Ensimmäisen miljoonan jälkeen on riittämätön olo. Haluaa toisen. Se tuottaa hyvinvointia. Toisen jälkeen ajattelee, että kymmenen miljoonaa pitää saada. Sen jälkeen sata. Ihmisluonnossa on se, että se tottuu äkkiä kaikkeen eikä ole koskaan tyytyväinen. Hyvinvointi on kyllä käsite, jota ei pitäisi käyttää. Ei sitä voi järkevästi määritellä.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 1,473)