Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Valtiolle olisi kannattavampaa vaikka lahjoittaa metsät halukkaille, kuin pitää niitä itse. Ensin lahjaverot ja sitten loputon eldorado verotukselle olisi avoinna. Omistaahan valtio jo nyt tavallaan yksityisiltäkin joka kolmannen puun.
sitolkka 7.2.2017, 18:14Metsämaan hinnan nousu on aiheuttanut sen, että kun lasketaan ns. sijoitetun pääoman tuotto, niin se jää metsässä surkean pieneksi. Huonompaa sijoituskohdetta saa hakea. Ehkä jopa Talvivaarasta saakka.
sitolkka 6.2.2017, 10:41Rahamiehissä on hajutaidottomia täysin yhtä paljon kuin muissakin, jopa enemmänkin. Nokka kärsii kun sitä ei tarvi elääkseen. Osakemarkkinoillakin toisten tuotot perustuvat aina toisten huonoihin päätöksiin. Rahamiesten hajutaidoista löytyy Suomesta varsin paljon surullisen kuuluisia esimekkejä. Jopa nigerialaiskirjeisiin miljonäärit sortuvat.
sitolkka 5.2.2017, 20:29Totuuden sanojista harvoin pidetään.
sitolkka 5.2.2017, 16:01Suomi on pirun kallis maa ja glopaaleilla markkinoilla alkutuotannon raaka-aineiden hinnat ovat matalat. Kuten joku jo totesi, niin tilanne kehittyy, ja on jo kehittynyt siihen samaan pisteeseen kuin maataloudessa. Toiminta ei kannata ilman tukia suuressakaan mittakaavassa, enkä puhu nyt mistään mitättömistä kemera tukiaisista.
sitolkka 5.2.2017, 12:16Aina löytyy laskutaidottomia ja niitä joille tärkeintä on vain omistaa metsää ei tuotto. Siksi hinta ei ole romahtanut.
sitolkka 4.2.2017, 16:50Olen täydellisesti samaa mieltä tamperelaisen kanssa!
sitolkka 3.2.2017, 18:01Timppa on fiksu ja hoksasi osin jujun mitä ajan takaa. Mitä järkeä on edes laskea nykyarvoja millekään mitä ei itse kuitenkaan koskaan voi hyödyntää.
sitolkka 3.2.2017, 17:07Tottakai perintöverot on huomioitava. Muutenhan laskelma menee aivan vituralleen. Ja rasittaahan ne enemmän metsää. Istutettu puu kun on myytävissä vasta sitten kun se on tarpeeksi suuri. Hyvästä osakkeesta saa osinkoa koko ajan. Puun kyljestä ei voi mitään vuolla ja harvennukset tuppaa olemaan kannattamattomia. Osakkeet voi myydä pois usein jo lyhyen ajan kuluttua, jolloin niiden hinta voi olla jopa moninkertainen. Samaa puuta voi rasittaa pahimmillaan kolmet neljät perintöverot.
sitolkka 3.2.2017, 11:38Näin kerran kun asiantuntija esitteli tällaista korkolaskelmaa. Siitä puuttui kuitenkin suurimmat kulut: perintö ja lahjaverot kiertoajalta. Jos ilman noita kuluja kannattavuus laskelmien kans on jo niin ja näin, niin todellisuudessa pakkaselle mennään.